134 E. Stechow, 



zeichnet worden ist, und der bekannten Lytocarpia phiUppina des- 

 selben Autors irgendwelche Unterschiede gegenüber Vergleichs- 

 material dieser Art und gegenüber den Angaben der Autoren auf- 

 zufinden. Die Typus- Exemplare von „Ä. perforata^^ sind steril; es 

 ist also auch ausgeschlossen, daß Kiechenpauee diese Art wegen 

 Unterschiede am Gonosom von seiner Lytocarpia pMlippina als 

 besondere Species abgezweigt hätte. Der Grund, weshalb er das 

 tat, ist nicht klar. 



Die von Billaed (1913) gezeichnete Längsstreifung des mesialen 

 Nematophors, die übrigens von keinem der anderen Autoren ange- 

 geben wird, fehlt an dem vorliegenden Material. 



Ziiftocarpia singularis Billaed 1913. 



„IV. Plumularide spec", v. Campenhausen, 1896, p. 317, tab. 15 fig. 5. 



Lytocarpifs phiMpjnnus KvB.. var. smgularis, ^ihhABi), 1908b, p. 112 — 114, 

 Textfig. A, B. 



— balei pro parte, Stechow, 1909, p. 99, tab. 6 fig. 12 (non fig. 13!.) 



— singularis, Billaed, 1913, p. 79, Textfig. 64 — 65. 



Fundort: Ternate, Molukken (Campenhausen, 1896). 



Bisherige Fundorte. Borneo-Bank und Westspitze von 

 Neuguinea (Billaed, 1913), Sagamibai, Japan (Stechow, 1909). 



Bereits Campenhausen hatte diese Art gefunden und vorzüglich 

 abgebildet, aber noch nicht bestimmt oder benannt. Billaed er- 

 wähnt nichts davon, und so ist Campenhausen's Material erst hier- 

 mit genau bestimmt worden. Den von Billaed angegebenen Fund- 

 orten ist also Ternate hinzuzufügen. 



Im Jahre 1909 beschrieb ich Material aus Japan (No. 359 und 

 360 Sammlung Doelein) unter dem Namen Lytocarpus hdlei Nutting. 

 No. 360 zeigte keine Gonocladien und konnte daher nur provisorisch 

 zu dieser Art gerechnet werden; die Untersuchung dieses Materials 

 war dadurch erschwert, daß es infolge der Konservierung ganz 

 schwarz war, so daß es nicht durchsichtig zu bekommen war. 

 Daher entging es mir damals, daß die sterilen Stöckchen No. 360 

 einige Charaktere von Lytocarpia singularis aufwiesen: das nach 

 der Rückseite der Kolonie gerichtete laterale Nematophor der 

 ersten Theca eines jeden Cladiums ist abnorm vergrößert; das 

 entsprechende nach vorn gerichtete derselben Theca ist dagegen 

 normal; das mesiale Nematophor ist überall normal, nirgends redu- 

 ziert, auch nicht an der ersten Theca der Ciadien; ebensowenig 



