234 V. Bbehm, Fauna Dalmatiens. VII. Die Süßwasserfauna. 



Fragen: sind diese zwei Kolonien polj^trop entstanden oder sind sie 

 Relictkolonien, die auf ein ehemaliges größeres, zusammenhängendes 

 Verbreitungsareal schließen lassen. Oder sind diese getrennten 

 Wohngebiete das Resultat passiver Verschleppung? 



Ich kenne die örtlichen Verhältnisse zu wenig, um auch nur 

 versuchsweise zu diesen Fragen Stellung zu nehmen. Hingegen bin 

 ich gestützt auf das vorliegende Material sicherer denn je, daß Dia- 

 ptomus steuert eine „gute Art" ist. Abgesehen davon, daß mir bisher 

 keine Kolonie vorgekommen ist, die zwischen steueri und graciUs 

 vermitteln würde, zeigt auch D. steueri von der Insel Brazza durch- 

 aus keine Annäherungen an gracüis, er setzt im Gegenteil die Varia- 

 tion gewissermaßen in einer Richtung fort, die ihn noch weiter in 

 der vom Gardasee-s^ewm eingeschlagenen Richtung von den übrigen 

 Arten, speziell vom gracüis entfernt. Als eine solche Steigerung des 

 siewen- Typus mag vor allem die noch weiter gesteigerte Verkürzung^ 

 und Terminalverschiebung der Seitenklaue am zweiten Glied des 

 Außenastes des rechten fünften männlichen Fußes betrachtet werden. 

 Im großen ganzen entsprechen die Brazza-Exemplare den von mir 

 1. c. gegebenen Abbildungen, nur trägt das zweite Basalglied des 

 eben erwähnten Fußes nahe dem Ende am Innenrand eine pilzartig 

 gestielte hyaline Lamelle. Bei den Weibchen erschien der Innenast 

 des fünften Fußes mehr veikürzt und der Sinneszapfen am Basalteil 

 desselben kleiner, so daß wir hier eine weitere Entfernung vom 

 gracilis-Ty]^us bemerken. 



Öcologisch mag bemerkt werden, daß hier Diaptomus steueri in 

 einem Gewässer auftritt, das durch Massenentfaltuug von Pedalion 

 und einer wohl zu Cosmarium gehörigen Desmidiacee Teichcharakter 

 verrät. Auch die Daphnia zeigt im Gegensatz zu der im Gardasee 

 mit unserem Diaptomus vereinigten gehelmten Form {pavesii Burckh.) 

 hier keine Spur einer Helmbildung. 



