Die Stimme des Totenkopfes. 243 



De ßoo VAK Westmaas (1860) wiederholte zunächst den Reaumur- 

 cchen Versuch , indem er Rüssel und Palpen möglichst weit vom Kopfe 

 Abzog : der Ton wurde zwar schwächer , verstummte aber nicht, ebenso- 

 wenig nach Exstirpation der Palpen, Stückweise Resektion des Rüssels 

 hatte stufenweises Schwächerwerden, aber kein Verschwinden des Tones zur 

 Folge; aus dem Zentralkanal des Rüssels traten beim Schreien Luftblasen 

 hervor. Bei einem betäubten , schon bewegungsunfähigen Tiere erklang 

 ■der Ton nach Ausbreiten der Flügel und des Rüssels ; zu seiner Erzeugung 

 kann also nur geringer Kraftaufwand erforderlich sein. Zusammenpressen 

 des Rüssels zur Hinderung des Luftstromes brachte den Ton zu sofortigem 

 Aufhören. Den gleichen Erfolg hatte das Verschmieren der Öffnung an 

 der Rüsselspitze mit Fett, nach dessen Entfernung der Ton wieder hervor- 

 gebracht wurd«. Nach völligem Auspressen der Luft aus dem Abdomen 

 wurde der Ton ausgestoßen. De Roo meint, „que le cri serait occasionne 

 par l'air sortant de la trompe" (p. 124). Unklar bleibt ihm , woher die 

 Luft stammt und ob die geringe Luftmenge der PASSERlNl'schen Höhle 

 ohne eine vibrierende Membran den Ton hervorbringen könne. 



Tennent (1861) konnte bei dem der heimischen Art nahe verwandten 

 Schwärmer A. mtanas von Ceylon während des Schreiens weder eine 

 Bewegung des Thorax gegen das Abdomen noch der Palpen gegen den 

 Rüssel beobachten und referiert die Ansicht von E. L. Layaed, nach 

 welcher der Ton von seitlichen Haarbüscheln des Thorax ausgehen soll, 

 welche zwei Öffnungen bedecken. Einer weiteren unbenannten Art fehlt 

 die Fähigkeit zur Tonerzeugung. 



Maitland (1862) entfernte mit dem Skalpell die Decke der Kopf- 

 kapsel und sah dann während des Geschreies die Kontraktion der Pharyngeal- 

 anuskeln. „Bij de inplanting van den snuit vormt deze krop een naar 

 boven gekeerde plooi of klepje, dat door de in- en uitstroomende lucht in 

 trilling gebragt bed eigenaardige en bekende geluid vorbrengt" (p. 21). 

 Abschneiden und Verkleben des Rüssels mit Wachs , Durchschneiden der 

 Pharynxdilatatoren oder Anschneiden der Pharyngealhöhle haben Ver- 

 stummen zur Folge , selbst Avenn die Tiere tagelang die Operation über- 

 leben. 



Johnson (1865) „discovered an aperture under the superior wing, 

 through which (by respiration) it makes its noise'- ; seine Beschreibung 

 weist auf das abdominale Duftorgan hin. 



Newman macht in einer Note zu JohnsOn's Angabe darauf auf- 

 merksam , daß der darin vermutete Zusammenhang von Tracheenatmung 

 und Tonerzeugung neu sei und der Bestätigung bedürfe. 



Newman (1865) erklärt den Ton durch Stridulation : „at every 

 movement the posterior polished edge of the thoracic mass seems to be 

 rubbed against the anterior edge of the abdominal mass" (p. 284). 



Taylor (1865) lehnt die Ansicht von Johnson ab, da nur das ^ 

 •den fraglichen Apparat besitze, das $ aber ebenfalls schreien könne, und 

 deutet den Apparat richtig als Duftorgan. 



Preston (1865) gibt eine ziemlich unklare Deutung. „On killing 

 •one . . ., the pen . . . Struck against what seeined to me to be a very streng 



