252 Heinrich Prell, 



geschaltet ist oder daß die weiche Komponente in zwei Perioden 

 nach dem einen und vor dem nächsten Kratzton gleichsam zer- 

 schnitten ist. Eine Teilung der rauhen Komponente hörte ich da- 

 gegen nie. Ebenso fällt nie eine der Komponenten ganz aus. 



Die Tonstärke ist sehr verschieden. Bei Individuen mit schriller 

 Stimme hört man den Schrei auf mehrere Meter Entfernung, etwa 

 ebenso wie beim Walker (Polyphylla fullo L.). Ist die Stimme tiefer, 

 so verliert sie an Hörbarkeit, und schließlich kann es vorkommen, 

 ■ daß man bei einem Falter nur ein dumpfes Kratzen oder Fauchen 

 wahrnimmt. Bloß einem meiner Falter war es mir trotz aller Be- 

 mühung nicht möglich einen Ton zu entlocken; ob er nicht schreien 

 konnte oder nicht wollte, ließ sich nicht entscheiden, morphologische 

 Abweichungen konnte ich jedenfalls bei ihm nicht feststellen. 



Die Untersuchung der Tonerzeugung kann nun am lebenden 

 Objekt auf zwei vervschiedenen Wegen erfolgen, indem man entweder 

 das unversehrte Tier während des Schreiens sorgfältig beobachtet 

 oder indem man an einem Falter verschiedene Teile exstirpiert 

 und die Folgen dieser Schädigung auf die Schreifähigkeit prüft. 

 Die Untersuchung abgetöteter Exemplare auf etwa vorhandene zur 

 Tonerzeugung geeignete Organe ist ziemlich aussichtslos und Ij^ann 

 nur zur Ergänzung der direkten Beobachtungen dienen. 



Da Aclierontia atropos trotz ihrer Größe ein recht empfindliches 

 Tier ist, ist es unzweckmäßig, sich hauptsächlich auf operative Ver- 

 suche zu beschränken. Aus diesem Grunde wurde nur die Ab- 

 tragung der Epicranialdecke mehrmals vorgenommen, um die Vor- 

 gänge im Kopfinneren verfolgen zu können. Dagegen wurde ganz 

 davon abgesehen, die zu untersuchenden Falter ihrer Mundteile mehr 

 'Oder weniger zu berauben. Das war auch deshalb wünschenswert, 

 weil in Anbetracht des relativ geringen zur Verfügung stehenden 

 Materials, das noch zu anderen Untersuchungen dienen sollte, eine 

 -gewisse Sparsamkeit geboten war und Operationen meist den baldigen 

 Tod des betreffenden Falters zur Folge haben. 



Noch in anderer Beziehung stehen der operativen Untersuchungs- 

 methode Bedenken entgegen. Voll beweisend ist dieselbe natürlich 

 ■ dann, wenn ein Falter nach irgendeiner Operation noch Laute von 

 ^sich geben kann. In diesem Fall kann der tonerzeugende Apparat 

 -nicht an den exstirpierten Organen gelegen haben. Wenn aber nach 

 der Operation das Tier stumm bleibt, so kann dies geschehen einmal, 

 weil der Falter nicht mehr schreien „will" ; und es kommt auch 

 bei unverletzten Stücken häufig vor, daß sie einige Zeit lang, viel- 



