266 Heinrich Prell, 



in tönende S ch will gungen versetzt. Der Rüssel ist nur 

 als Schallverstärker beteiligt. 



Schließlich wäre noch den Gründen nachzugehen, weshalb von 

 unseren heimischen Schmetterlingen allein der Totenkopf zu einer 

 Tonerzeugung befähigt ist. Die anatomische Untersuchung hat in 

 dieser Richtung nur einen Anhaltspunkt gegeben, nämlich den etwas 

 abweichenden Bau des Epipharynx, und es ist sehr wohl möglich, 

 daß gerade die bedeutendere Größe des Epipharynx als anatomische 

 Vorbedingung für die Schreifähigkeit in Frage kommt. Immerhin 

 ist mit der Möglichkeit zu rechnen, daß auch noch andere Faktoren 

 dabei eine Rolle spielen. Vielleicht kann der Vergleich mit aus- 

 ländischen, ebenfalls stimmbegabten Schwärmern, wie Amphonyx 

 (Japha, 1905), hierüber Aufklärung geben. 



Erwähnt sei, daß auch von anderen einheimischen Schwärn\ern 

 angegeben wird, daß sie gelegentlich der Stimme des Totenkopfs 

 ähnliche Töne erzeugen können, so von Prot, convolvuli L. (Keüger, 

 1877; Rudow, 1896); Sph. ligustri L. (Krüger, 1877; Demaison, 1888; 

 Rudow, 1896; ter Haar, 1902); Spk. pinasiri L. (Krüger, 1877); 

 Sm. popuU L. (CowL, 1901); Dil. tiliae L. (Krüger, 1877), Choer. 

 elpenor L. (Kküger, 1877); Deil. euphorUae L. (Krüger, 1877); D. 

 nerii L. (Huwe nach Schenkling-Prevot, 1897). 



Die Zuverlässigkeit dieser doch recht spärlichen Angaben vor- 

 ausgesetzt, bieten sie nur geringes Interesse; denn es läßt sich nicht 

 mehr feststellen, ob zufällige anatomische Abweichungen im Bau des 

 Mundes die Grundlage für diese besondere Begabung boten. Nur 

 die Angabe Huwe's, daß bloß frischgeschlüpfte Oleanderschwärmer 

 schreien könnten, läßt die Vermutung zu, daß zu einer Zeit, wo das 

 Chitin noch nicht völlig erhärtet ist, unter dem Einflüsse von Saug- 

 bewegungen Verhältnisse zustande kommen können, welche die Ton- 

 erzeugung ermöglichen. 



