276 Hans Holtzinger-Tenevbr,. 



Kreuzotter durch die zwei Schilderreihen zwischen dem Auge und 

 den Oberlippenschildern (cf. V. aspis L., Fig. 6) und die hohe Schuppen- 

 zahl, nämlich 23. 



Beachtenswert ist auch das kleine Verbreitungsgebiet der Aspis- 

 viper. Nach Dürigen (5) und Blum (4) kommt sie nur an wenigen 

 Orten vor, gleichsam inselartig in das große Gebiet der Kreuzotter 

 eingestreut, wie dies auch F. Müllee (in: Verh. naturf. Ges. Basel, 

 1883) für die Schweiz bestätigt. Dabei vergesellschaften sich die 

 beiden Vipern nicht, jede erscheint vielmehr allein. In einer 

 Gegend Lothringens sollen nach Blum (4) allerdings beide gemein- 

 sam vorkommen, was Düeigen (5) auch vom Schlüchttal in Baden 

 berichtet. Ob die nach Förstee (6) im oberen Donautal im süd- 

 lichen Schwarzwald gefundenen Kreuzottern gleichfalls Aspisvipern 

 sind, ist eine wohl noch eingehend zu untersuchende Frage. 



Alle genannten Unterschiede verschwinden aber häufig oder 

 finden sich bei einem Individuum, das gerade der anderen Art an- 

 gehört. So hat die Kreuzotter bisweilen eine aufgeworfene Schnauzen- 

 spitze wie die Aspisviper, oder ihre Parietalia z. B. sind in Schuppen 

 aufgelöst; oder aber F. aspis L. hat wie die erstere nur eine Reihe 

 Schuppen unter dem Auge und wie diese nur 19 Schuppenreihen 

 um den Körper statt 21. Auch sind die Fälle gar nicht so selten, 

 daß V. berus L. statt des charakteristischen Zickzackbanäes nur 

 mehr oder weniger zusammenfließende Fleckenreihen oder gar nur 

 wie die Aspisviper zwei Reihen alternierender Flecken aufweist. 

 Diese Verschiedenheiten der Zeichnung bei der Kreuzotter haben 

 meiner Ansicht nach nichts mit den durch die Anpassung an ver- 

 schiedene Örtlichkeiten bedingten Färbungsvarietäten gemein. Wohl 

 vermag, wie auch Kammeeer nachweist, Klima und Umgebung Ein- 

 fluß auf die Färbung auszuüben, auf das scharf ausgeprägte Zick- 

 zackband trifft das aber nach meinen Beobachtungen durchaus nicht 

 zu. Dessen Variationen glaube ich eher auf entwicklungsgeschicht- 

 liche Ursachen zurückführen zu müssen. Weenee (11) weist in seiner 

 großen Untersuchung über die Zeichnung der Schlangen nach, daß 

 sich aus dem Zusammenfließen der Flecken Bänder und Linien 

 bilden, die Flecken mithin die ältere Zeichnung darstellen. Ebenso 

 betrachtet Mehely das unregelmäßig gefleckte Farbkleid als die 

 phyletische Ausgangsform. 



Auch BoETTGER (1) ist der Meinung, daß die Aspisviper viel- 

 leicht die Stammform oder wenigstens doch die ältere Vipern-Art 

 sei, und Schreiber (9) und Werner (13) äußern sich ähnlich. Ich 



