282 Hans Osterwald u. Albrecht Schwan, 



cornis Waga) ist in einem weiblichen Exemplar von Koch 1840 be- 

 schrieben worden. Ehe nicht weiteres Material aufgefunden wird, 

 kann diese hauptsächlich in Rußland-Österreich-Ung-arn sich vor- 

 findende Art nicht als heimatbei^echtigt [d. h. für Deutschland, d. V.] 

 angesprochen werden." 



Im übrigen ist es das gleiche Tier, welches Waga (12) 1842 

 bei Warschau gefunden hat und unter dem Namen Streptocephalus 

 torvicomis beschreibt.^) 



Da die vorhandenen Angaben sich zum Teil nur auf konservierte 

 Exemplare stützen und die äußere Morphologie, besonders die Farben, 

 wenig berücksichtigen, wollen wir etwas näher auf diese Verhält- 

 nisse eingehen. Wir haben lebende Tiere in größerer Anzahl vor 

 uns. Da die vorhandenen Angaben recht zerstreut sind, möchten 

 wir nicht versäumen, sie zusammenzufassen und, auch nach der 

 biologischen Seite hin, zu ergänzen. 



Die Tiere bieten einen wunderschönen Anblick. Beim Schwimmen 

 drehen sie den Rücken nach unten, die Furca ist leicht dorsalwärts, 

 also nach unten, gekrümmt. Der Körper ist aber trotzdem ziemlich 

 gestreckt. Kommen sie auf den Boden, so wenden sie sich häufig 

 um und kriechen scheinbar auf der Unterlage entlang. Die Be- 

 wegung des Schwimmens ist recht schnell und sehr stetig. Die 

 Steuerung geschieht wohl hauptsächlich durch die Furca. Dies ist 

 besonders schön beim Ausweichen vor einem Hindernis zu beobachten. 

 Die Tierchen sind imstande, recht plötzliche Wendungen auszuführen. 

 Die Fortbewegung geschieht durch die Schwimmfüße, die dabei die 

 bekannte wellenförmige Bewegung der Phyllopoden-Extremitäten 

 zeigen, die an den Anblick eines wogenden Kornfeldes erinnert. 



Die Größe unserer Tiere ist ziemlich bedeutend und recht 



1) In der Literatur findet sich außer den oben genannten Bezeich- 

 nungen bei Claus (2) der Speciesname lortirornis. Da dieser die Arbeit 

 von Beauee(I) zitiert, der von torvicorvis redet, so handelt es sich mög- 

 licherweise um eine versehentliche oder absichtliche Korruption des Namens 

 torvicomis. Jedenfalls möchten wir mit Daday die beiden Bezeichnungen 

 für identisch halten. Waga betont in seiner Arbeit die enorme Ent- 

 wicklung der 2. Antenne beim (^ im Gegensatze zu anderen ihm be- 

 kannten Branchipodiden ; daher jedenfalls seine Bezeichnung (forvus = 

 grimmig, furchtbar). Die CLAUS'sche Bezeichnung (lortns = gedreht) gibt 

 kein gerade für diese Species charakteristisches Merkmal an. FeitsCH (4) 

 gibt übrigens in seiner Arbeit (p. 562) ganz unvermittelt torvinicorms an, 

 nachdem er vorher die Bezeichnung torriconiin benutzt hat. Beide Be- 

 zeichnungen sind wohl ohne weiteres als identisch aufzufassen. 



