Streptocephalus auritus Koch in Deutschland. 285 



länger als das Basalg-lied selbst ist. Das Mittelglied ist etwas quer- 

 runzelig, besitzt eine knieartige Biegung. Die erste Hälfte trägt 

 an der oberen Seite (die Bezeichnung „oben" bzw. „unten" entspricht 

 bei den Antennen der Haltung in der Ruhelage bei Rückenlage des 

 Körpers) 4 — 10 Zähne, von denen 1, 2 oder 3 stärker entwickelt 

 sein können. Manchmal befindet sich diese stärker entwickelte 

 Partie der Zähne distal, bisweilen auch in der Mitte dieser Reihe. 

 Die Zahl schwankt ebenfalls (wir untersuchten 6 (S^); bei einem 

 Exemplar befanden sich auf der linken Antenne 5 und auf der 

 rechten 10 derartige Zähnchen. Wir erwähnen dies hier deshalb 

 etwas ausführlicher, weil Daday die Varietät rubricaiidatus Klunz. 

 nur wegen der blattförmigen stärkeren Ausbildung einer dieser 

 Papillen errichtet. Der scherenförmige Endteil (s) ist mächtig ent- 

 wickelt. Zwischen seiner Basis und dem distalen Ende des Mittel- 

 gliedes befindet sich ein kleiner konischer Zapfen (^). Der obere 

 Scherenarm {os) ist zunächst breit und läuft in einen dünnen langen 

 Fortsatz aus. Dieser ist fast rechtwinklig gebogen, an dem Scheitel 

 dieses Winkels trägt er einen mäßig entwickelten Knopf; der Rand 

 dieses Fortsatzes ist bezahnt. Dieser obere Scherenarm trägt an 

 seinem Grunde am Innenrande zwei Fortsätze (/f"'), von denen der 

 längere (/") mit einer dünnen dreieckigen Platte beginnt und in einen 

 dünnen Finger ausläuft und von denen der andere (/') nur einen kleinen 

 Zahn darstellt. Der untere Scherenast (us) ist einfach, schwach S-förmig 

 gekrümmt; am distaleü Ende sind 3 oder 4 zahnartige, enganliegende 

 Spitzen vorhanden, kleiner als die des oberen Scherenarmes. An 

 seinem proximalen Ende läuft er in 2 Loben aus. 



b) $: Die IL Antenne stellt hier eine 

 dünne Platte dar (Fig. C), etwa löffeiförmig, 

 die stumpfe Seite nach vorn. Hier trägt sie 

 eine kleine Spitze, etwas nach innen ver- 

 schoben, und einige kleine Börstchen. 



Wenn wir dem Beispiel Daday's folgen Fig. c. 



w^ürden. müßten wir auch unser Tier als eine Streptocephalus am: 

 besondere Varietät ansehen und es dem- ' ' " 



entsprechend benennen, da es weder mit der von Daday als Typus 

 bezeichneten Form noch mit einer seiner Varietäten völlig überein- 

 stimmt. Dies geht auch aus einem Vergleich unserer Abbildungen 

 mit den von Daday gegebenen hervor. Wir sind vielmehr der 

 Meinung, daß man bei der besonderen Benennung örtlicher Ab- 

 weichungen sehr vorsichtig sein muß und sie nur auf Grund eines 



Zool. Jahrb. 42. AM. f. Syst. 19 



