2t;^6 Hans «OsTERWAUi u. Albrecht Schwan, 



reichen Materials vornehmen darf. . Was das bedeutende Schwanken 

 der Längenangaben anbelangt, so möchten wir auch hierfür die 

 örtlichen Verschiedenheiten verantwortlich machen und verweisen 

 auf eine analoge Angabe von Sciiauss (11) und Nitsche (10), die 

 für Chiroephalus gruUi ein weitgehendes Variieren der Länge mit 

 der Örtlichkeit anführen. Außerdem zitieren wir noch Brauee, der 

 in einem Teich temporale Längenunterschiede feststellte. „Für . . . 

 Branchipus torvicornis wirkt das Gefrieren des Bodens dem Aus- 

 trocknen gleich und er entwickelt sich in wai-men Frühlingstagen 

 in den Schneewasserlachen gerade so wie im Hochsommer in warmen 

 Regenlachen. Sehr häufig geht derselbe bei Rückschlägen der 

 Temperatur aber im Frühlinge zu Grunde. Die überdauernden 

 Individuen erreichen dann stets eine bedeutendere 

 Grösse als zur Sommerszeit." 



Gefunden wurden die Tiere in einem kleinen Tümpel. Dieser 

 liegt frei in einem Anger auf lehmigem Untergrund. Kr ist ungefähr 

 kreisförmig und besitzt einen Durchmesser von 6 m. Die Tiefe ist 

 ca. 40 cm. Am Rande ist ein etwa 1 m breiter Gürtel von üppiger 

 Sumpfflora von Binsen, Schilf und Sumpfgräsern aller Art vor- 

 handen ; Algen fehlen, auch ist das Wasser selbst frei von Pflanzen. 

 Obwohl die Lache einen trüben Eindruck macht, ist das Wasser 

 selbst klar. Allerdings werden bei geringster Bewegung ganze 

 Wolken des feinen Bodenschlammes aufgewühlt. 



Daß das Wasser selbst klar ist, geht schon aus dem zahlreichen 

 Auftreten von Diaptomns vulgaris Schmeil hervor. Dieser Kruster 

 kommt bekanntlich nur in klaren Wassern, Steinbruchteichen usw. 

 vor. Sonst ist die Fauna nicht besonders reich; einige Daphnien^ 

 Larven von Pelohates fuscus und Triton, beide in ziemlicher Menge, 

 ferner Notoneda und Dytiscus sind hier zu nennen. 



Der Tümpel trocknet im Laufe des Sommers aus. In allernächster 

 Nähe übrigens, nur wenige Metei- auf dem gleichen Anger von ihm 

 entfernt, sind noch zwei ähnliche Wasseransammlungen. Jedoch ent- 

 halten diese den Str. aur. nicht. Vielleicht ist hier die dichte 

 Pflanzenflora, besonders Algen, dafür verantwortlich zu machen. 

 Auch riecht hier das Wasser infolge der reichlichen organ. Substanz 

 recht faulig, zum Unterschied von dem Streptocephalus-Tümi^e]. 



Am ersten Fundtage, 28. Juni, waren etwa 25 Tiere zu zählen, 

 während am 2. Juli nur noch 8—10 beobachtet wurden. Am 11. Juli 

 waren nur noch 2 $$ vorhanden. Am 15. Juli befand sich überhaupt 

 kein Wasser mehr im Tümpel. Die $$ trugen immer einen gefüllten 



