292 Edgab Krüger, 



fiigung stellten. Allen Herren, die mich bei meiner Arbeit unter- 

 stützten, spreche ich meinen besonderen, herzlichen Dank aus. 



I. Teil. 

 Die plastischen Merkmale der Hummeln. 



Maße des Kopfes, der Wange und des Clypeus. 



Meine Untersuchungen gingen aus von der Form des Kopfes. Die 

 Länge des Kopfes, der Wangen und des Clypeus hielt ich nämlich in 

 Übereinstimmung mit den meisten Forschern für grundlegend. Aber 

 gesetzt den Fall, daß diese Merkmale wirklich von übergeordneter 

 Bedeutung sind, — wieweit sie es sind, wird weiter unten noch ein- 

 gehender zu erörtern sein — , so ließe sich auf die Maße des Kopfes 

 allein die Untersuchung nicht aufbauen. Deswegen wurde außer 

 der Länge und Breite der erwähnten Kopfteile noch die Bildung 

 des Clypeus und der Wangen im einzelnen, die Stellung der Ocellen, 

 die Gestalt der Oberlippe, der Mandibeln, der Fühler, der Metatarsen 

 der Mittel- und Hinterbeine, die Punktierung des Kopfes, des Thorax, 

 besonders des Mesothorax und die des Hinterleibes, ferner die Form 

 des letzten Abdominalsegments herangezogen. Am eingehendsten 

 wurden die Weibchen untersucht, weil mir bei diesen die plastischen 

 Merkmale bisher etwas stiefmütterlich behandelt zu sein schienen. 

 Bei den Männchen wurden besonders die Genitalien, aber auch 

 sonstige plastische Merkmale, einer Nachprüfung unterzogen. Da- 

 gegen habe ich die Arbeiter bei meinen Untersuchungen aus äußeren 

 Gründen fast ausschließen müssen. 



Das Längenbreitenverhältnis des Kopfes; 

 der Kopfindex der Weibchen. 

 Zunächst seien hier die Kopfformen der Weibchen, wie sie 

 Schmiedeknecht und Hoffer beschreiben, in der Reihenfolge der 

 ScHMiEDEKNECHT'schen Sektionen und unter Auslassung der nicht von 

 mir untersuchten Formen aufgeführt. Es sei bemerkt, daß Hoffer 

 im wesentlichen die lateinischen Angaben von Schmiedeknecht über- 

 nommen und übersetzt hat, doch lassen gewisse Abweichungen er- 

 kennen, daß der genannte Forscher die Angaben ScHMiEDEKNECHrs 

 nachgeprüft hat. 



• Die Beschreibungen Schmiedeknecht's und Hoffer's ^) stimmen 



1) E. Hoffee, die Hummeln Sfceiermarks, I. u. IL Hälfte, in: 

 Jahresber. Steiermark. Landes-Oberrealschule Graz, 1882 — 1883. 



