Systematik und Morphologie der mittel-europäischen Hummeln. 337 



durch das verhältnismäßig lange 4. Fühlerglied aus, wie folgende 

 Tabelle zeigt: 



Aus dem Mitgeteilten geht m. E. klar hervor, daß die größte 

 Abweichung entsprechend den am stärksten abgewandelten Genitalien 

 B. gerstaecJceri zeigt, daß trotz gewisser unleugbarer Anklänge an 

 B. hortorum diese Hummel doch sowohl von dem echten hortorum 

 wie von rüder attis und argillaceus sich nicht unwesentlich unter- 

 scheidet, daß B. hortorum ebenfalls, wenn auch nicht so stark, den 

 leicht abgewandelten Genitalien entsprechend, von ruderatus und 

 argillaceus verschieden ist und daß ruderatus und argillaceus bei 

 völlig gleichen Genitalien fast keine sonstigen plastischen Unter- 

 schiede zeigen. Wenn argillaceus nicht die konstante Farbendifferenz 

 und im weiblichen Geschlecht nicht die stark angerauchten Flügel 

 hätte, könnte man die Artverschiedenheit von ruderatus in morpho- 

 logischer Beziehung nicht aufrecht erhalten. 



Die 'beiden nächsten Arten, die von den meisten Autoren zu 

 einer Art zusammengezogen werden, sind B. pomorum und elegans. 

 Sie weichen in den Kopfmaßen voneinander ab. Die AV eibchen von 

 elegans haben einen kleineren Kopfindex, längere Wangen und 

 längeren Clypeus; bei den Männchen ist das gleiche, wenn auch 

 nicht in so großem Maße, der Fall. Die Genitalien sind, soweit ich 

 beobachtet habe, völlig gleich. Die beiden Arten, die sich übrigens 

 nicht in den Fühlergliedern unterscheiden, stehen sich, entsprechend 

 den gleichen Genitalien, morphologisch sehr nahe. 



Die Form distinguendus und subterraneus, die ebenfalls meist als 

 Rassen einer Art angesehen werden, unterscheiden sich nur wenig 

 in der Länge des Kopfes und der Wangen, stärker in den Maßen 

 des Clypens sowohl bei den Männchen wie Weibchen. Außerdem 

 ist beim Weibchen des distinguendus die hintere untere Ecke des 

 Metatarsus mit einem etwas längeren Dorn versehen als bei sub- 



Zool. Jahrb. 42. Abt. f. Syst. 23 



