Systematik und Morphologie der mittel-europäischen Hurameli]. 345 



sammenfassen. Doch möchte ich dieser Trennung- kein besonderes 

 Gewicht beilegen. Ebensowenig läßt sich eine zwanglose Unter- 

 gruppierung auf Grund der Genitalien durchführen. Will man sich 

 phylogenetisch ausdrücken, so könnte man die Gruppe praiorum als 

 einen polytypen Formenkomplex bezeichnen, in der die 5 Formen 

 koordiniert nebeneinander stehen. 



In der Gruppe des lapidarius sind, soweit meine Beobachtungen 

 reichen, die Genitalien völlig gleich. Die plastischen Unterschiede 

 betreffen nur die Behaarung, die Punktierung des Hinterleibes und 

 am auffälligsten die Gestalt des letzten Abdominalsegments, das bei 

 lapidarius dorsal abgestumpft, bei alticola gegabelt ist. Bei lapidarius 

 und alticola begegnen wir also ebenfalls wieder plastischen Unter- 

 schieden, ohne daß die äußeren Genitalien abweichend gebaut sind. 



In der Gruppe des B. cuUumanus enthalte ich mich einer ge- 

 naueren Besprechung, da mir nicht genügend Material zur Ver- 

 fügung stand. 



Es fehlen noch in der Besprechung B. soröensis, confusus, 

 mendax, alpinus, tnastrucatus, terrestris und lucorum. Die beiden 

 letzten Formen sind nahe verwandt. Die meisten Forscher ver- 

 einigen sie zu einer Art. Unterschiede in den Genitalien gibt nur 

 Sladen an. Er behauptet, daß der Fortsatz der Squama bei lucorum 

 breiter sei als bei terrestris, was ich nicht durchgängig bestätigen 

 kann. Der Gleichheit der Genitalien entsprechen auch die gering- 

 fügigen Unterschiede in den übrigen plastischen Merkmalen. Der 

 Kopf der Z«corwm- Weibchen ist kürzer, der des Männchen fast 

 ebenso lang wie bei terrestris. Auch die Wangen der Weibchen, 

 nicht aber die der Männchen, sind bei lucormn etwas kürzer. In den 

 Größenverhältnissen des Clypeus sind kaum Unterschiede wahr- 

 nehmbar. Weitere Differenzen zwischen den Formen betreffen die 

 Körpergröße und allenfalls das Haarkleid, das bei terrestris kürzer 

 und samtiger ist, doch fällt namentlich dieser letzte Unterschied 

 wenig ins Gewicht. In allen übrigen Merkmalen gleichen sich beide 

 Arten. Die noch verbleibenden Arten sind in ihren Genitalien 

 untereinander außerordentlich abweichend gebaut, so daß sie sich 

 auf Grund dieses Merkmals nicht zu Gruppen vereinigen lassen. 

 Ebensowenig wie B. terrestris und lucorum fügen auch sie sich nicht 

 an andere schon besprochene Gruppen an. Nur B. mastrucatus zeigt 

 einerseits gewisse Anklänge an die Gruppe des pratorum, andrer- 

 seits an die Gruppe des lapidarius. Untersuchen wir zunächst die 

 Kopfmaße. 



