370 Edgar KRÜaEB, 



grundelegung eines Namenschemas eine gewisse Gleichmäßigkeit zu 

 bringen, die es gestattet, in bequemerer Weise als bisher Vergleiche 

 zu ziehen. Unabhängig von diesen zukünftigen Arbeiten ist es nötig, 

 Stellung zu der Artgruppierung, wie sie Feiese u. v. Wagner an- 

 gegeben haben, zu nehmen. 



Die Anordnung von Feiese u. v. Wagnee (fig. 5) gründet sich, 

 wie gesagt, auf die Färbung. Sie bilden 2 große Abteilungen, 1. die 

 Gruppe mit diffuser Färbung (Beispiel B. agrorum), 2. die Gruppe 

 mit distinkter Färbung (Beispiel B. pratorum, lapidarius, hortorum). 

 B. mastrucatus wird wegen seiner Mandibeln besonders gestellt, B. 

 terrestris, weil Weibchen und Männchen ähnlich gebaut sind. Unter- 

 suchen wir, inwieweit diese Gruppierung der Hummeln sich durch- 

 führen läßt. Es ist eine bekannte Tatsache, daß fast jede unserer 

 Hummelarten mei-kwürdig ausgesprochene Divergenzen und Kon- 

 vergenzen zeigt. Ich habe schon bei B. mendax der so auffallenden 

 Länge des Kopfes gedacht, die, wenn dieses Merkmal allein aus- 

 schlaggebend wäre, sie in die Gruppe des B. pomorum bringen 

 würde. Auch in anderen plastischen Merkmalen tritt ähnliches zutage, 

 und die Schwierigkeiten, denen der Systematiker bei der Aufstellung 

 eines Systems begegnet, beruhen ja zum Teil darauf, zwischen Divergenz 

 und Konvergenz eines Merkmales zu unterscheiden. In geradezu 

 erstaunlicher Fülle treten uns Konvergenzen gerade in den Färbungs- 

 merkmalen entgegen. So wissen wir, daß eine recht große Zahl von 

 Hummelarten des Kaukasus in einzelnen Haarbezirken des Körpers 

 schneeweiß werden; wir wissen, daß in Dänemark, im südlichen 

 England und in Nordwest-Deutschland melanistische Formen zahl- 

 reich auftreten. Diese Konvergenzerscheinungen, welche das Milieu 

 hervorbringt, dürfen nicht vergessen werden. Wir haben also zu unter- 

 suchen, ob Hummeln, die sonst distinkten Färbungscharakter zeigen, in 

 nahverwandten Formen oder in gewissen Varianten mit diffusem Fär- 

 bungscharakter auftreten und vice versa. Das ist nun tatsächlich 

 der Fall. So zeigt z. B. B. ruderarius im Kaukasus scharfe Binden 

 und weicht auch sonst ganz von dem diffusen Typus der Gruppe ab. 

 B. hypnorum bekommt in Schweden und Lappland distinkte Binden 

 {var. cinguJatus), B. silvarum erhält im Kaukasus deutliche, scharf- 

 abgegrenzte schneeweiße Binden. B. subterraneus , in der Form 

 latreillellus Kirby distinkt gefärbt, hat als nächsten Verwandten die 

 diffus gefärbte Art distmguendus var. frisius, B. hortorum, eine distinkt 

 gefärbte Form, besitzt Nahverwandte von diffusem Färbungstypus, 

 nämlich gerstaeckeri und consohrinus. Das sind genügend zahlreiche 



