412 Edgar Krüger, 



tief eing-edrückt Die Punktierung des Kopfes ist ganz allgemein 

 gröber als bei mendax. Oberlippe grob und dicht punktiert, seitliche 

 Höcker flach, in der Mitte spitz genähert, mittlere Grube sehr flach, 

 an der Basis oftmals ein flacher Quereindruck angedeutet. B. con- 

 ftisus nähert sich im Bau der Oberlippe etwas dem B. mendax. Es 

 ist aber bei confusus eine deutliche kurze, schaufeiförmige, weit vor- 

 stehende Lamelle vorhanden. Mandibeln mit sehr undeutlicher 

 schiefer Furche; die Basalfläche fast eben, ohne Erhöhung der Außen- 

 fläche, am Rande und gegen die Spitze grob, gegen die Basis dicht 

 und fein punktiert. Die Begleitfurche ist flach, die Hauptleiste am 

 Ende keulenförmig verdickt; sie endet weit vor dem Vorderrande 

 der Mandibeln; die beiden Zähne sind spitz; der gerade Vorderrand 

 zeigt vor der Außenecke keine Lateral ausbuchtung. Thorax und 

 Hinterleib: nach Wegrasierung der Haare, sagt Schenck, und 

 Hoffer folgt ihm darin, zeigt der Hinterleib überall eine sehr dichte 

 Punktierung (bei lapidarius eine weitläufige). Man kann dem zu- 

 stimmen. Was den Mesothorax betriift, so ist mir besonders aufge- 

 fallen, daß die Punktierung hier sehr unregelmäßig ist, insofern 

 zwischen die gröberen Punkte zahlreiche kleinere eingemischt sind. 

 Die Punktierung des Thorax ist bei confusus dichter als bei mendax, 

 daher ist er matter als bei dieser Art und bei lapidarius. Der kahle, 

 glänzende Fleck ist deutlich abgesetzt, ziemlich ausgedehnt und er- 

 streckt sich als schmaler allmählich sich verjüngender Streifen 

 beiderseits der Medianfurche weit nach vorn, nach hinten bis fast 

 zur Basis. Hinten befindet sich auf dem Mesothorax ein deutlicher, 

 länglicher Buckel, der bei lapidarius nur angedeutet vorhanden ist. 

 Der dreieckige Raum des Metathorax ist matt, bei lapidarius glänzend. 

 Der Hinterleib ist in der Regel dichter punktiert als bei lapidarius^ 

 doch ist die Punktierung im ganzen gewissen individuellen Schwan- 

 kungen unterworfen. Meist ist der Hinterleib matter. 2. — 5. Segment 

 vor den Endsäumen sehr dicht punktiert, viel dichter als bei lapi- 

 darius, wo die Punktierung der Segmente an der Basis und weiter 

 caudalwärts keine so großen Unterschiede zeigt. Wenn, wie andere 

 Autoren, darunter auch Hoffer, angeben, daß die Endränder vom 

 2. — 3, Segment eine „Reihe kurzer, schwarzer, anliegender Haare 

 tragen" und „die rote Farbe der Endsegmente 4—6 in 3 Binden 

 verteilt ist", so hängt das augenscheinlich mit der geschilderten Punk- 

 tierung zusammen. Auch die graulichen Binden der schwarzgefärbten 

 Segmente sind nur vorgetäuscht, denn beim Drehen des Tieres in 

 eine andere Lage verschwinden sie. Das 5. Hinterleibssegment 



