Systematik und Morphologie der mittel-enropäischen Hummeln. 415 



gebaut, länger als breit ; der Außenrand wenig gekrümmt, Innenrand 

 stark vorgewölbt; die Außenfläche in ihrer ganzen Ausdehnung gleich- 

 mäßig muldenartig vertieft; die Innenfläche tief napfförmig ausgehöhlt, 

 beinahe unterhöhlt; Außenfläche von der Innenfläche vorn durch eine 

 scharfe Kante, hinten durch eine dreieckig zugespitzte Fläche scharf 

 abgesetzt. Lacinia weit unter der Squama hervortretend, am Außen- 

 rande wenig gekrümmt, am Ende zugespitzt; der Innenrand dem Außen- 

 rande fast parallel und etwa in der Mitte mit einem scharfen, zu- 

 gespitzten, gekrümmten und nach innen hervorragenden Dorn ver- 

 sehen. Von unten gesehen erscheint die Lacinia sehr schmal, ist 

 glänzend, punktiert und beiderseits gewimpert (s. Taf. 7 Fig. r). Be- 

 haarung kurz geschoren, samtartig. 



8. Untergattung. Lapidariohomhus Vogt. 



Bornhus lax>idarius L. 



Weibchen. 



Diese Hummel gehört zu unseren größten Formen ; sie ist nach 

 Schmiedeknecht 24 — 26 mm, nach Radoskowski 19 — 23 mm, nach 

 HoFFER 24 — 27 mm, nach Sladen 20 — 22 mm lang. Meine Messungen 

 ergaben eine Länge von 18—23 mm. Die Zunge ist nach Hoffer 

 15 mm lang. Das ist nach meiner Ansicht etwas zu hoch gegriifen ; 

 meine Messungen ergeben eine Länge von 12^2 — 13 mm. Fühlerschaft 

 nach Hoffer 3,5 mm, nach meinen Messungen an getrockneten 

 Tieren 2,5 mm ; Geißel nach Hoffer 5,5 mm, nach meinen Messungen 

 4,5 mm. 3. Fühlerglied soll so lang wie das 4. und 5. zusammen sein. 

 Meiner Meinung nach ist das 3. Glied kürzer als die beiden folgen- 

 den zusammen; Messungen ergaben für das 3. Glied 0.69 mm, für 

 das 4. Glied 0,41 mm, für das 5. Glied 0,47 mm (s. Tab. 6, S. 446). 



Der Kopf ist etwas verlängert, kleinster Indexwert 92, mittlerer 

 Indexwert 94,7, größter Wert 97 (s. Taf. 4 Fig. 37). Wangen so lang wie 

 breit, mittlerer Indexwert 100; außen schräg furchig grob punktiert, 

 zwischen den Gelenken fein punktiert, innen fast unpunktiert. Clypeus 

 breiter als lang, mittlerer Indexwert 109,1. Er ist stark glänzend, 

 aber auf keinen Fall, wie Hoffer angibt, sehr zerstreut, sondern, wie 

 MoRAWiTz ihn beschreibt, ziemlich dicht punktiert; Punktierung an 

 der Basis, den vorderen eingedrückten Pocken und an den Seiten grob; 

 auf der Scheibe die feineren Punkte mit gröberen Punkten unter- 

 mischt. Der Clypeus ist kaum gewölbt, nach den Seiten und hinten 



