Systematik und Morphologie der mittel-europäischen Hummeln. 419 



2. die länger behaarte Gruppe. Formen mit hellroten End- 

 segmenten. B. separandus Vogt, Jceriensis Moe., JcoJiU Vogt. 



3. die ziemlich lang behaarte Gruppe. Formen mit hellgelbroten 

 Endsegmenten. Dazu gehört der JB. sickeli Radosk. mit der in den 

 Alpen und den Pyrenäen vorkommenden Rasse aliicola, bei dem die 

 Binden gelb sind. 



Es bedarf noch einer besonderen Untersuchung, in welcher Be- 

 ziehung die einzelnen Formen der lapidarius-Gm^pe zueinander 

 stehen. Von diesen sind 2 Formen, nämlich der eigentliche lapi- 

 darius und sicheli, morphologisch und artlich verschieden. B. alticola 

 halte ich für eine Rasse des sicheli. 



Weibchen. 



B. alticola gehört zu den größten Formen; er ist aber nicht 

 ganz so groß wie lapidarius, nämlich 17 — 20 mm lang. Die Länge 

 der Zunge ergab sich wie bei lapidarius zu 12 — 13 mm. Die Geißel 

 ist 4,2, der Schaft 2,2 mm lang. 3., 4. und 5. Fühlerglied 0,64, 0,36, 

 0,42 mm lang (s. Tab. 6, S. 446). 



Der Kopf entspricht in seinen Maßen ganz dem des lapidarius; 

 er ist wenig länger als breit; kleinster Indexwert 93,6, mittlerer 

 Index 94,8, größter Index 96. Wangen breiter als lang, mittlerer 

 Index wert 101. Clypeus breiter als lang, mittlerer Index wert 109,6. 

 B. alticola ist in allen plastischen Merkmalen, so in der Skulptur 

 des Kopfes, der Mandibeln, der Wangen, der Oberlippe und im Bau 

 der Fühler dem lapidarius sehr ähnlich. Auch in der Punktierung 

 des Thorax sind keine Unterschiede vorhanden. Dagegen weicht 

 alticola im Bau des Hinterleibes erheblich ab und zwar besonders 

 in der Ausbildung des letzten Segments, was den bisherigen Be- 

 arbeitern entgangen ist. Wenn die Analhaare des alticola sorgfältig 

 sowohl dorsal wie ventral abgetragen werden, sieht man, daß die 

 Hinterleibsspitze aufgebogen und gabelig ausgerandet, nicht wie bei 

 lapidarius gestutzt ist (s. Taf. 7). Zwar ist bei alticola die kahle, 

 erhöhte, kreisförmige Stelle vorhanden, aber bei weitem nicht so 

 deutlich und scharf gerandet. Auch ragt wie bei lapidarius ein 

 feines, chitinöses Häutchen, das an der Spitze abgerundet ist, aus 

 der Hinterleibsötfnung hervor. Das ventrale Endsegment ist gar nicht 

 oder undeutlich gekielt, jedenfalls nicht scharf dach ig, sondern gleich- 

 mäßig flach gewölbt. Die Zwischenräume zwischen den Punkten 

 auf dem 1. — 3. Segment sind fein runzelig, daher sind diese Segmente 

 matter als bei lapidarius; 4. und 5. Segment sind dagegen glänzend, 

 da hier die Runzelung fast fehlt. Die Facettierung der Hinter- 



28* 



