506 Alois Weber, MoUuskenfanna Bayerns. 



hing in der Umgebung von Schlecliiiig. Anodonta cy^«. kommt hier 

 also auffallend hoch vor. In der Benennung folge ich der neueren 

 Forschung, insbesondere Büchner^) und Iseael.^} 



Pisidium fontinale ist sehr spärlich vorhanden in kleinen Wasser- 

 läufen mit schlammigem Grunde. 



Damit schließe ich meine Bemerkungen zur oben gegebenen 

 Liste. Schnecken, die in der Liste stehen, in den Bemerkungen aber 

 nicht mehr eigens erwähnt wurden, boten nichts Bemerkenswertes. 



Ich denke, es war der Mühe wert, die Liste der im Gebiete von 

 Schleching gefundenen Conchylien zu verölfentlichen. Jedenfalls ist 

 es interessant, hier Fundstellen von Schnecken kennen gelernt zu 

 haben, die sonst in Bayern selten sind. Außerdem ergab sich die 

 Gelegenheit, sonstige bayerische Schneckenfauna zum Vergleich 

 herbeizuziehen, so daß ich glaube, wenigstens einen kleinen Beitrag 

 geliefert zu haben zur besseren Kenntnis der Molluskenfauna Bayerns. 



München, März 1916. 



1) Buchner, Über individuelle Formverschiedenheiten bei Anodonten. 

 Mitteilungen aus dem Kgl. Naturalienkab. Stuttgart, No. 64, 1909; in: 

 Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg, 1909. 



2) Israel, Biologie der europ. Süßwassermuscbeln , Stuttgart 1912. 



G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



