Die Lumbriciden. 15 



der Gattung- Alma ^) erbrachte ich den Nachweis, daß die Arten 

 dieser Gattung- mit Saraentaschen ausgestattet seien, und gelangte 

 zu dem Schluß, daß diese Gattung- aus der Unterfam. Criodrilinae, 

 wie sie bis dahin gefaßt war, also s. 1., zu entfernen und als Typus 

 einer eigenen Unterfamilie Alminae enger an die Unterfam. Microclwe- 

 tinae anzuschließen sei. Meine ältere Anschauung-, daß die drei 

 Gattungen der Unterfam. Criodrilinae im alten Sinne (s. 1.), nämlich 

 Criodrilus, Sparganophüus und Alma, wahrscheinlich als Wurzelglieder 

 der Glossoscolecideu-Lurabriciden-Gruppe angesehen werden müßten, 

 beschränkte ich dahin, daß wenigstens die Gattung Alma als ein 

 solches Wurzelglied nicht mehr in Betracht kommen dürfe, da ihr 

 schwerwiegendster Charakter, die weit zurückgeschobene Lage der 

 Samentaschen, nicht als etwas ursprüngliches angesehen werden 

 könne, sondern nur als ein jüngerer Charakter, der aus dem ent- 

 sprechenden Microchätinen-Charakter hervorgegangen sei. Über die 

 Stellung, die nun den übrig bleibenden Gattungen der alten Unterfam. 

 Criodrilinae, also den Gattungen Criodrilus und Sparganophilus, anzu- 

 weisen sei, äußerte ich mich hierbei nicht, modifizierte auch nicht 

 meine ältere Anschauung, daß Sparganophilus der Unterfam. Glosso- 

 scolecinae und Criodrilus der Fam. Lumhricidae (s. s.) näher stände. 

 Ich ließ mich bei der Beurteilung der Gattung Criodrilus von der 

 hierbei auch geäußerten Meinung leiten, daß die Arten dieser Gattung 

 keine Samentaschen besäßen. Diese Meinung beruht auf einem 

 Irrtum. Schon 1904 hat Cognetti bei seinem Criodrilus alfari von 

 Costa Rica Samentaschen nachgewiesen. -) Ich hatte die betreffende 

 Angabe übersehen. Ich habe nun das reiche mir zur Verfügung 

 stehende Material (sämtliche Arten der Gattung Criodrilus im bisher 

 gebräuchlichen Sinne samt einer neuen Art von Ecuador) genau 

 untersucht und bei allen amerikanischen Arten Samentaschen nach- 

 weisen können. Hierdurch setzen sich diese amerikanischen Arten 

 in einen Gegensatz zu dem Typus dieser Gattung, dem altweltlichen 

 Criodrilus lacuum Hofpmeister. Ein aus verschiedenen Gebieten 

 (Deutschland und Syrien) stammendes vollkommen geschlechtsreifes 

 Material gestattete mir den sicheren Nachw^eis, daß diese Art tat- 

 sächlich der Samentaschen entbehre, ein Nachweis, der übrigens 



1) W. Michaelsen, 1915, Zentralafrik. Oligocb., iu: Erg. 2. Deutsch. 

 Zentral-Afrika-Exped. 1910—1911, Zool., Vol. 1, p. 276f. 



2) L. Cognetti de Maetiis. 1904c, Nuovi Olig. Costa Rica, in: 

 Boll. Mus. Torino, Vol. 19, No. 478, p. 4 und 1905b, Olig. Reg. neo- 

 tropicale I, in : Mem. Accad. Torino (2), Vol. 55, p. 62f. 



