22 W. Michaelsen, 



weiteren Verschiebung* gegeben war, mag der Verscliiebungsvorgang- 

 bei einer pliyletisch älteren Gattung größere Dimensionen angenommen 

 haben als bei einer phyletisch jüngeren; es mögen auch Rückschläge 

 vorg-ekommen sein. Jedenfalls aber ist es nicht wohl angängig, 

 diejenigen Formen, die die jüngsten Stadien dieses Entwicklungs- 

 ganges darstellen (also die Gattungen Alma und Dnlocrüis) als die 

 Wurzelforraen der ganzen ünterfamilie hinzustellen, wenn hierfür 

 nicht aus anderen Verhältnissen entnommene zwingende Gründe 

 sprechen. 



Als derartige Gründe bewei'tete ich früher eine gewisse weit- 

 gehende Ähnlichkeit zwischen verschiedenen sich auch in der Lebens- 

 weise gleichenden aquatilen Formen {Alma, CnodtiJus, Spargano- 

 pMlus), die zweifellos nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu je 

 einem Zweig der Glossoscoleciden-Lumbriciden- Gruppe aufweisen. 

 Diese Ähnlichkeit beruhte hauptsächlich auf der zygolobischen 

 Gestalt des Kopfes und der Einfachheit des Darmtr actus. 

 Nun ist aber leicht einzusehen, daß diese gemeinsamen Charaktere 

 nichts weiteres darstellen als eine besondere Anpassung an das 

 Leben im Wasser und im weichen Grundschlamm der 

 Gewässer. Für die Vereinfachung des Darmtractus, zumal für 

 die Zurückbildung des Muskelmagens, ist die Anpassung an eine 

 besondere Lebensweise schon früher von mir als Ursache heran- 

 gezogen worden. In zusammenhängender Weise und speziell für 

 eine der hier mit in Frage kommenden Arten {Criodrüus lacmmi 

 HoFFMSTE.) hat zuerst A. v. Szüts ^) die physiologische Bedeutung 

 dieser Charaktere erörtert. Szüts sagt unter anderem: ..Ich ver- 

 suchte den niedrigeren und höheren Grad der Organisierung des 

 Darmkanals mit den Lebensverhältnissen der untersuchten Lumbri- 

 ciden- Arten in Zusammenhang zu bringen. Die Arten, welche mit ver- 

 wesenden Pflanzenstoffen gesättigten Schlammboden bewoiinen, leben 

 unzweifelhaft unter günstigeren Lebensverhältnissen; die nutri- 

 torische Ausnützung der organischen Stoffe des Schlammbodens ist 

 unzweifelhaft eine viel leichtere Aufgabe. Man kann diesem Um- 

 stände zuschreiben, daß der Darmkanal derjenigen Arten, welche 

 unter den oben geschilderten Verhältnissen leben, nicht so hoch 

 organisiert ist, als dasselbe Organ derjenigen Arten, welche festen 

 und kieseligen Boden oder Lehmboden bewohnen. Diese letzt- 



1) A. V. Szüts, 1913, Archaeo- und Neolumbricinen, in: Zool. Anz., 

 Vol. 42, p. 337 f. 



