Die Lumbriciden. 27 



Gliedern der übrigen Äste des Glossoscolecideu-Lumbriciden-Stammes 

 bestände und daß diese aquatilen Glieder die Wurzel jener Aste 

 darstellten. Wie wir unten sehen werden, scheint eine Verwandt- 

 schaft zwischen Criodrilus s. s. und den aquatilen Microchätinen 

 tatsächlich zu bestehen; da aber diese aquatilen Microchätinen, wie 

 ich oben nachwies, phyletisch jüngere Glieder des Microchätinen- 

 Astes sind, die aus terrestrischen Formen (Microchaetus. TriP'genia 

 und K/jnotus) hervorgegangen, so muß auch der Gattung Criodrilus 

 s. s. ein jüngerer phyletischer Ort in der Nähe seiner aquatilen 

 Microcliätinen- Verwandten angewiesen werden (Näheres siehe unten!]. 

 Auch die in der früheren Anschauung aus der angeblich nahen 

 Verwandtschaft zwischen Criodrihis und Sparf/anophilus gezogenen 

 phyletischen Schlüsse auf das Verhältnis von Criodrilus zum Glosso- 

 scolecinen-Ast muß ich jetzt als hinfällig bezeichnen. Die Ähnlichkeit 

 '/wischen Criodrilus und Sparfjanophilus beruht lediglich auf Charakteren, 

 die als Anpassung an die aquatile Lebensweise, also als Convergenz- 

 erscheinung, zu deuten sind (Kopf zygolobisch, Darm ohne Chylus- 

 taschen und Muskelmagen). 



Um die phyle tische Stellung der Gattung Criodrilus mit 

 größerer Siclierheit feststellen zu können, habe ich ein reiches 

 Material vom Typus derselben, ihrer einzigen Art C. lacuum, einer 

 eingehenden Untersuchung unterzogen. Das Ergebnis derselben ist 

 die Erkenntnis, daß Criodrilus s. s. einerseits der Unterfam. Lumhri- 

 cinae, andrerseits dem jüngeren Zweig der Unterfam. Microcliaetinae 

 (der aquatilen Gattung Drilocrius, mit der er früher ja vereint war) 

 nahe steht, Criodrilus lar;uum besitzt, wie ich jüngst bei der Unter- 

 suchung nachweisen konnte, Geschlechtsborsten von einer Form, wie 

 sie für die Unterfam. Lumbricinae sehr charakteristisch sind und 

 wie sie meines Wissens außerdem bisher nur noch bei der nahe- 

 stehenden Gattung Hormoyaster (erst später in die Erörterung 

 hineinzuziehen!) gefunden w^orden sind, nämlich typische F urche n- 

 borsten.*) Die Beschränkung des Vorkommens derartiger Furchen- 

 borsten auf die drei in Eurasien nebeneinander wohnenden Glieder 

 des großen Stammes der Lumhricidae s. 1. [auf Lumbricinae. Crioirilinae 

 <s. s.) und Ilormogastrinae] ist meiner Ansicht nach sehr bedeutsam. 

 Das Zusammentreffen dieser morphologischen Übereinstimmung mit 

 der geographischen kann nur durch tatsächliche Blutsverwandtschaft 

 erklärt werden. 



1) Siehe unten im systematischen Teil unter Criodrilus lacuum. 



