gj. W. MiClfAELSEN, 



schmiegen, kann man ihre Natur jedoch deutlich erkennen; auch 

 läßt sich ihre Ausmiindung als gesondert von den Nephridialporen 

 (vor denselben auf den Intersegmentalfurchen) feststellen. Da der 

 zarte distale Teil der Nephridien nach Kollabierung manchmal schwer 

 erkennbar ist, so war eine Verwechslung der schlanken Samen- 

 taschenausfiihrgänge mit distalen Nephridienteilen, mit denen sie 

 eine oberflächliche Ähnlichkeit haben, wohl möglich. 



Nach Untersuchung der übrigen Originale von Thanuiodriliis- 

 lieterostichon kann ich noch folgende Angaben über diese Art machen. 

 Äußeres. Die normalen Dimensionen sind wegen der 

 starken Streckung infolge von Erweichung nicht sicher festzustellen. 

 Das längste Stück ist jetzt etwa 320 mm lang. Ein anderes, an- 

 scheinend weniger stark gestrecktes Stück ist jetzt 260 mm lang 

 bei etwa 10 mm Dicke. Nach Maßgabe einer anscheinend normal 

 kontrahierten kleinen Strecke (Auszählung der Segmente dieser 

 kleinen Strecke und Übertragung auf die Segmentzahl des ganzen 

 Stückes unter Berücksichtigung der größeren inter- und ante- 

 clitellialen Segmentlängen) mag die normale Länge dieses Tieres bei 

 gewöhnlicher Konservierungskontraktion etwa 190 mm betragen 

 haben. Die Segmentzahl schwankt zwischen etwa 245 und etwa 

 270. Diese Größenverhältnisse stimmen mit Cognetti's Angaben 

 über Tli. colpochaeta recht gut überein. 



Die Borsten des Hinterendes sind bei den neuerdings unter- 

 suchten Exemplaren meist noch etwas weitläufiger gestellt als bei 

 dem früher von mir untersuchten Originalstück, doch bleiben sie 

 stets gepaart (durchschnittlich etwa ah = -j., aa , cd = -/s ^^)- ^^^ 

 Borstenlinien b und c sind meist noch unregelmäßiger als bei dem 

 Originalstück, und auch die Borstenlinien d, selten sogar auch die 

 Borstenlinien a, zeigen Unregelmäßigkeiten. In einem Falle waren 

 einseitig an einem Segment des Hinterendes die ventralen Borsten 

 unter gleichzeitiger Erweiterung der Borstendistanzen aa und ht 

 geradezu eng gepaart, während die der benachbarten Segmente 

 wieder erweitert erscheinen. Die Borstenverhältnisse entsprechen 

 im allgemeinen durchaus den Angaben Cognetti's über Th. colpo- 

 chaeta. 



Ein Gürtel war nur an dem Exemplar No. 35 deutlich er- 

 kennbar, aber vorn und hinten sowie ventral undeutlich begrenzt. 

 Er scheint der BEDDAED'schen Angabe (am 15.— 23. Segment) zu 

 entsprechen; doch macht er ganz den Eindruck, als sei er noch nicht 

 vollkommen ausgebildet. Es spricht nichts dagegen, daß er bei 



