246 W. Michaelsen, 



auf Kosten der veiitralmedianen Borstendistanz zu geschehen und 

 läßt diese an den Segmenten, die durch ihre größeren und leichter 

 erkennbaren Borsten zur Messung der Borstendistanzen einladen, 

 kleiner erscheinen. So gelangte ich anfangs zu der Meinung, daß' 

 die Ventralmediane Borstendistanz [wie nach Rosa bei Th. potarensis] 

 kleiner als die mittleren lateralen sei; das ist, wenigstens am Vorder- 

 körper, bei jugendlichen Tieren ohne geschlechtliche Modifikation 

 ventraler Borsten nicht der Fall; bei diesen ist die ventralmediane 

 Borstendistanz am Vorderkörper annähernd gleich den mittleren 

 lateralen Borstendistanzen; am Hinterkörper ist die relative Größe 

 der Borstendistanzen schwer festzustellen, da hier der Umriß des 

 Körpers eine sehr komplizierte Kurve beschreibt; auch hier ist die 

 ventralmediane Borstendistanz nicht beträchtlich verschieden von 

 den mittleren lateralen Borstendistanzen, vielleicht allerdings etwas^ 

 kleiner als diese letzteren. Die dorsalmediane Borstendistanz ist am 

 Vorderkörper etwas größer als der halbe Körperumfang, am Hinter- 

 körper ungefähr gleich dem halben Körperumfang, wenn nicht ein 

 Geringes kleiner; am Hinterkörper stehen wegen der stärkeren 

 Wölbung und größeren Ausdehnung der Rückenseite die dorsalen. 

 Paare etwas oberhalb der Seitenkanten des hier abgeplatteten 

 Körpers, also an der Rückenseite, während die äußeren Borsten der 

 ventralen Paare (Borsten h) auf deu stumpfwinkligen Kanten der 

 Bauchseite, also an den Rändern der ventralmedian vortretenden 

 Sohle stehen. Die dorsalen Paare sind im allgemeinen ungefähr 

 ebenso so weit wie die ventralen [nicht am Hinterkörper weiter als 

 die ventralen, wie bei Th. potarensis], am Vorderkörper enger als die 

 ventralen, selbst bei jugendlichen Tieren, die noch keine Vergröße- 

 rung der ventralen Borsten am Vorderkörper und eine Erweiterung 

 der betreffenden Borstenpaare aufweisen. Das von mir untersuchte 

 Originalstück zeigt die gleiche Borstenanordnung; auch bei ihm ist 

 die ventralmediane Borstendistanz kleiner als die mittleren lateralen 

 (aa ^ bc, wenn nicht > bc, dd ?- ^/g u, wenn nicht < ^/g u, ab ^ cdy 

 Die normalen Borsten (eine ventrale Borste vom 30. sowie eine 

 dorsale Borste vom 25. Segment näher untersucht!) sind genau wie 

 bei Th. potarensis gestaltet und mutmaßlich nur sehr wenig kleiner 

 [Rosa gibt die Größe der normalen Borsten von Th. potarensis nicht 

 an; doch ist zu vermuten, daß die Abbildung derselben — 1. c, tab. 9 

 fig. Ib — in gleichem Maße vergrößert ist, wie die der 2 mm langen 

 Geschlechtsborste — 1. c, tab. 9 fig. la — , daß sie demnach etwa 

 0,84 mm lang sind]; sie erwiesen sich bei einem halbreifen Stück 



