234 ^^ • MlCIIAELSEN, 



am distalen Ende ziemlich stark gebogen, schwach ornamentiert; 

 die Ornamentierung besteht aus wenigen distalwärts konkaven Bogen- 

 linien, etwa je 2 oder 3 in den beiden Längslinien der Krünnnungs- 

 konkavität des distalen Borstenendes, eine noch geringere Zahl oder 

 gar keine an der Konvexität der Borstenkrümmung. Daß sie in 

 den älteren Beschreibungen als glatt bezeichnet wurden, beruht wohl 

 darauf, daß diese ungemein zarte Ornamentierung abgescheuert war,, 

 wenn nicht nur übersehen worden ist. 



Auch in der Erstreckung des Gürtels finden sich geringe 

 Unterschiede, die als Variabilität zu deuten sind. Bei den neuen 

 Stücken der f. typica vom Itapocii und von Petropolis erstreckt er 

 sich vom 15. — 24. Segment (= 10), bei den Originalen der f. typica 

 und der var. teres vom V-al^.— V225, Segment (= 10) und bei dem 

 RosA'schen Material aus Paraguay vom 15. — Vs^S. Segment (= lOV,) 

 Bei Rh. brasiliensis soll er sich vom 14. — 25. Segment {= 12) er- 

 strecken; vielleicht liegt hierin ein für die Umschreibung dieser Art 

 bedeutsamer Sondercharakter. 



In der Erstreckung der Pubertätsstreifen scheinen alle 

 mir neuerdings zur Hand gekommenen Stücke mit den Originalen 

 von Rh. papilUfer übereinzustimmen (am 19. — ^223. Segment); doch 

 ist bei dem Stück von Petropolis der hintere Teil der Pubertäts- 

 streifen undeutlich. Diese Organe sind überhaupt manchmal nur 

 sehr schwach ausgeprägt und dann sehr leicht zu übersehen. So ist 

 es vielleicht belanglos, daß Benham sie bei Urobenus brasiliensis nicht 

 erwähnt. Die tatsächlich vorkommende Abweichung bei den Origi- 

 nalen von Rhlnodrilus teres (Pubertätsstreifen am 19. — ^224. Segment) 

 muß als Variation gedeutet werden; da zugleich sonstige Besonder- 

 heiten (Borstenanordnung, Testiklelblasen des vorderen Paares mit 

 Anhängen!) bei dieser Form auftreten, so ist sie als Varietät zu 

 betrachten. 



Die Geschlechtsborstenpapillen sind bei sämtlichen 

 neuen Stücken weniger deutlich ausgeprägt als bei den Originalen 

 von Rh. papillifer, bei vielen überhaupt nicht zu erkennen (bei dem 

 Stück von Novo Friburgo ventral am 10., 11., 16. und 17. Segment). 

 Auch bei einem Fehlen dieser Papillen sind Geschlechtsborsten vor- 

 handen, äußerlich in diesem Falle nur an einer Erweiterung der 

 Paare zu erkennen, innerlich meist (stets?) daran, daß sie mit einem 

 lockeren Drüsenhof ausgestattet sind. Die Geschlechtsborsten 

 weichen in ihren Dimensionen wenig von den normalen ab (sie sind 

 ungefähr 0,72 mm lang), wohl aber in ihrer Gestalt; sie sind schlank 



