240 ^^ ■ Michaelsen, 



Typus. Diachaeta tliomasi Benham. 



Bemerkung-en. Ich kann in dieser Gattung nur 2 Arten 

 anerkennen, den Typus D. thomasi Benham und D. harhadensis 

 (Bedd.) {= Trichocliaeta harhadensis Bedd,). In der Erörterung 

 über den T3q)us der Gattung habe ich die Synonymieverhältnisse 

 eingehend erörtert (s. unten!) und nachgewiesen, daß D. thomasi 

 nicht nur mit einem Teil des Fonfoscolex arenicola Schm., sondern 

 auch mit Diachaeta liUoraUs Bedd. und Trichochaeta hesperidum 

 Bedd. identisch ist. Mit diesem Typus der Gattung Trichochaeta 

 Bedd. fällt auch diese Gattung und mit ihr das absolute Sj'uonym 

 Hesperoscolex Mich., das ich an Stelle des Namens Trichochaeta setzte, 

 da derselbe schon seit dem Jahre 1878 von Bigot für eine Dipteren- 

 Gattung vergeben war (Michaelsen, 1. c. 1900c, p. 421). 



Nachdem ich für Diachaeta thomasi das Vorkommen von 3 Paar 

 kleinen, einfachen Chylustaschen (Leistentaschen) nachweisen konnte, 

 unterscheidet sich die Art Diachaeta harhadensis Bedd. von ihr im 

 wesentlichen nur durch die Anordnung der Borsten in regel- 

 mäßigen Längslinien. Das mag als guter Artcharakter anerkannt 

 werden, wenngleich Pontoscolex corethrurus (Fe. Müll.) ein Beispiel 

 dafür liefert, daß die Anordnung der Borsten, geradlinig und in 

 Quinkunx, innerhalb einer Art schwanken kann. Aber bei P. core- 

 thrurus liegen die Verhältnisse doch noch etwas anders als bei den 

 beiden Diachaeta- Arttn. Bei Pontoscolex corethrurus sind die Borsten 

 am Vorderkörper stets in geraden Längslinien angeordnet, und erst 

 am Mittelkörper beginnt die Quinkunxanordnung; ein Pontoscolex 

 corethrurus mit geradliniger Borstenanordnung in ganzer Körperlänge 

 zeigt also nur den Borstencharakter des Vorderkörpers auf den 

 Hinterkörper übertragen bzw. fortgesetzt, was vielleicht bei einer 

 Regeneration des bei Zerstückelung verlorenen Hinterkörpers ge- 

 schehen mag. Diachaeta thomasi zeigt dagegen schon am Vorder- 

 Jiörper eine unregelmäßige Stellung der Borsten. Die geradlinige 

 Anordnung der Borsten bei D. harhadensis ist also ein Charakter, 

 der sich in keiner Körperregion der D. thomasi findet. 



Best im mungs Schlüssel für die Arten. 



Borsten geradlinig angeordnet, eng gepaart D. harhadensis 



Borsten nicht in geraden Längslinien angeordnet, unregelmäßig eng 



und weit gepaart D. thomasi 



