244 ^ • M:CHAEL3EN, 



im Text (1. c. p. 90) bemißt er ihre Länge auf 0,55 mm, in der 

 Figurenerklärinig (1. c, p. 107) auf 0,25 mm. Bei Biaclmeta littoralis 

 schließlich werden normale Körperborsten von Gürtelborsten (Ge- 

 schlechtsborsten) unterschieden. Die ersteren sind ,.not ornamented . . . ; 

 but tliey were in e fevv cases unmistakably bifid; as in Pontoscolez 

 corethrums'^ die letzteren sind ,.larger" und „distinctly ornamented 

 with a series of crescentic ridges limited to the distal part of the 

 seta" (1. c, Beddard, 1892a, p. 129j. Die anscheinend bedeutenden 

 Widersprüche zwischen diesen drei verschiedenen Angaben lösen 

 sich leicht auf, und zwar durch Berücksichtigung zweier Tatsachen : 

 erstens scheuert sich * der Dornenbesatz am distalen Ende der nor- 

 malen Borsten sehr leicht ab, zunächst soweit, daß nur ein Stumpf 

 des dicksten Dorns auf der schwach erhabenen Basis des Dornenfeldes 

 übrig bleibt und eine kürzere obere Gabelzinke, wie sie für Poitfo- 

 scolex coretlirurus charakteristisch ist, vortäuscht \), und schließlich 

 soweit, daß die Borste einfach-spitzig erscheint. Zweitens besitzt 

 Biachaeta tliomasi verschiedene Borsten, kleinere sonst unornamentierte 

 Körperborsten mit Spitzenbesatz an Stelle einer oberen Gabelzinke 

 (normale Körperborsten) und größere, einfach-spitzige, ornamentierte 

 Borsten (Geschlechtsborsten). Ich fand an einem gut konservierten 

 Stück folgende Borstenformen: eine normale Borste vom Mittelkörper 

 war 0,25 mm lang (also genau entsprechend der BENHAM'schen An- 

 gabe in der Figurenerklärung) bei einer maximalen Dicke von 16^, 

 ziemlich stark S-förmig gebogen, mit deutlichem Nodulus am Ende 

 des distalen Viertels und mit gut ausgebildetem Spitzchenbesatz an 

 Stelle einer oberen Gabelzinke, sonst glatt, ohne weitere Ornamen- 

 tierung. Eine aus einer Borstenpapille herauspräparierte Geschlechts- 

 borste, und zwar eine vollständig ausgebildete, aber noch nicht her- 

 vorgetretene Ersatzborste, die sicherlich ganz intakt und nicht etwa 

 kahl gescheuert war (Taf. 2 Fig. 28), war größer als jene normale 

 Borste, nämlich 0,58 mm lang (also fast genau entsprechend der 

 BENHAM'schen Angabe im Text) bei einer maximalen Dicke von 

 3ö ^, sehr leicht S-förmig gebogen, mit einem Nodulus etwas proxi- 

 mal von der Mitte und distal einfach und sehr scharf bleistiftartig 

 zugespitzt, ohne die geringste Spur eines Spitzchenbesatzes oder 

 einer oberen Gabelzinke: unterhalb des ganz glatten äußersten 



1) In der Tat ist ja der Dornenbesatz der Diacliacta-Bovste dieser 

 oberen Gabelzinke homolog, repräsentiert er doch eine in einzelne Fasern 

 aufgelöste obere Gabelzinke. 



