Männliche Copulationsorgane der Murideu. 4l5 



deren Entwicklungsgeschichte und biologische Bedeutung untersucht, 

 oder sie haben ihre Untersuchungen, wenn diese eingehender einer 

 kleineren Gruppe galten, immer ganz dem Penisknochen gewidmet. 

 Für die übrigen Teile fehlen also innerhalb kleinerer Gruppen ein- 

 gehende Unter-ßuchungen . weshalb wir nicht feststellen können, ob 

 auch bei den übrigen Gruppen der Knochen der charakteristischste 

 Teil des Penis ist. Auf Grund meiner Untersuchungen au einer 

 gioßen Zahl von Arvicola arvalis konnte ich feststellen, daß die 

 Glans und der Penisknochen innerhalb der Art nur unbedeutende 

 Veränderungen aufweisen, welche zum Teil wohl auch mit dem Alter 

 der Tiere in Zusammenhang stehen mögen. 



Es ist sehr nötig, daß der Penis der übrigen Mäuse-Arten 

 ebenfalls morphologisch bekannt werde. Wenn dieses Material bei- 

 sammen sein wird, werden wir wahrscheinlich auch Übergangsformen 

 finden, so daß wir über die phylogenetische Entwicklung der Glans 

 genauere Aussagen machen können. Bei den zu meinen Unter- 

 suchungen benutzten Arten habe ich auch Übergänge gefunden, 

 aber der Wert .der ^^'eiterverfolgung dieser Frage wäre infolge der 

 großen Verschiedenheit der Eichel und der geringen Zahl der unter- 

 suchten Arten problematischer Natur, und daher habe ich davon 

 abgesehen. 



Unsere Kenntnisse von den Begattungsorganen sind aber auch 

 darum sehr unvollkommen, weil wir nur Angaben über das männ- 

 liche Begattungsorgan haben. Es wäre wichtig, ähnliche Unter- 

 %uchnngen auch am weiblichen Geschlechtsapparat vorzunehmen, da 

 es wahrscheinlich ist, daß dem männlichen Begattungsorgan ent- 

 sprechend auch das weibliche eigentümlich gebaut ist. Wenn dies 

 zutrifft, so können wir Mehely's Satz dahin verallgemeinern, daß 

 die äußeren Geschlechtsorgane das Artkriterium der Säugetiere sind. 



Zool. Jahrb. 41. Abt. f. Syst. 27 



