Die Antipatharien. 



457 



In der zweiten Tabelle fehlt nur die Gattung Savagliopsis, deren 

 Tiefenyeibreitung- nicht bekannt ist. 



7. Phylogeiiie. 



Die Hexacoralliennatur der Antipatharien ist erst verhältnis- 

 mäßig spät erkannt worden. Noch 1880 äußert ein Forscher die 

 Vernuitung. daß die Antipatharien in verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen zu den Hydroiden ständen, während andere sie wegen der 

 Ähnlichkeit im Skeletbau mit den Gorgonaceen vereinigten. Klun- 

 ziNGEE (1879) erblickt in den ..schwarzen Korallen" einen Übergang 

 von den Alcyonarien zu den Madreporarien. Je tiefer man aber all- 

 mählich in den anatomischen Bau dieser Tiergruppen eindrang, desto 

 mehr befestigte sich die Überzeugung, daß die Antipatharien 

 echte Hexacorallien darstellen. 



Ein Problem, das lange die Forschung beschäftigt hat, ist die 

 Frage, ob die Antipatharien als ursprüngliche Formen oder als 

 reduzierte Typen zu deuten seien. „Als im Jahre 1886 die Ein- 

 teilung der Korallen nach der Zahl der Paramere durch Haeckel 

 vorgeschlagen wurde, schienen die Antipatharien mit ihren sechs 

 Tentakeln und den damals allein bekannten sechs Magensepten den 

 hexameralen Typus in ursprünglicher Einfachheit zu verkörpern. 

 Sie wurden dementsprechend als phylogenetisch alte Formen auf- 

 gefaßt, die sich vom Hexakorallen-Stamm schon abzweigten, ehe die 

 Multiplikation der Septa und Tentakel begonnen hatte, durch welche 

 die meisten übrigen Hexakorallen ausgezeichnet sind" (Schultze, 

 1896). Als aber neben den 6 primären Septen noch die schwach 

 entwickelten sekundären Septen (S. 440) entdeckt wurden, begann 

 man daran zu zweifeln, ob die geringe Komplikation im Aufbau des 

 Antipatliarienkörpers wirklich eine primäre Erscheinung sei. Der 

 Hauptvertreter der Reduktionshypothese war v. Koch (1878). Er 

 hält die Antipatharien für Hexactinien, die durch eine Reduktion 



