^^g Fkrdinand Pax, 



der Septenzahl eine Vereinfacliuiig' ihres Körperbaues erfahren haben, 

 und zwar schildert er den Verlauf der stammesgesehichtlichen Ent- 

 Avicklung folgendermaßen. Skeletlose Actinien erwarben zunächst 

 die Fähigkeit, auf ihrer Untei'lage eine hornartige Befestigungsmasse 

 auszuscheiden. Siedelten sich solche Formen auf dünnen, zylindri- 

 schen Körpern an, so bildete die Hornsubstanz zunächst einen kon- 

 tinuierlichen Überzug, der später auch selbständige Äste aus sich 

 hervorgehen ließ. Durch Knospung- tritt eine Vermehrung der Zahl 

 der Polypen ein , die gleichzeitig mit einer beträchtlichen Größen- 

 abnahme und einer Reduktion der Septen verbunden ist. Bei dem 

 Mangel einer fremden Achse wird schließlich durch reichlichere 

 Secretion der Befestigungssubstanz ein selbständiges Achsenskelet 

 erzeugt. Eine Bestätigung seiner Vermutung erblickt v. Koch (1878) 

 in der Tatsache, daß die von ihm beschriebene, auf den Skeleten 

 von Isis lebende Actinie Gephyra dohrnii ihr Substrat mit einem 

 Hornmantel überzieht, der an das Skelet der Antipatharien erinnert. 

 Hertwig (1882) schloß sich der Auffassung v. Koch's an, indem er 

 die auf den Achsenskeleten von Rindenkorallen lebenden Amphi- 

 anthiden für vermittelnde Übergänge von den Actiniarien zu den 

 Anthipatharien erklärte. Heutzutage Avisseu wir, daß die Beweis- 

 kraft dieser Beobachtungen recht gering ist. Die Fähigkeit, 

 hornartige Skeletsubs tanzen abzuscheiden, hat sich 

 in den verschiedenen Ordnungen der Anthozoen unab- 

 hängig entwickelt und ist nicht als ein Merkmal ge- 

 meinsamer Abstammung, sondern lediglich als Kon- 

 vergenzerscheinung zu bewerten. Auch der Versuch 

 Schultze's (1896), durch den Hinweis auf die Savagliiden die 

 v. KocH'sche Hypothese zu stützen, darf als gescheitert gelten. Denn 

 die Savagliiden sind nicht, wie Schultze meint, niedrig stehende 

 Antipatharien, sondern echte Zoantharien (S. 463). Unter dem Ein- 

 druck dieser Veröffentlichungen hat übrigens Haeckel seine ursprüng- 

 liche Ansicht von der primären Einfachheit der Antipatharien- 

 organisation geändert und in seiner „Systematischen Phylogenie der 

 wirbellosen Tiere-' (1896) die Möglichkeit zugegeben, daß hier eine 

 sekundär erworbene Eigenschaft vorliegt. Nicht ganz klar ist die 

 Anschauung von Haacke (1879), der die Meinung vertritt, die Anti- 

 patharien müßten als stark rückgebildete Formen angesehen werden, 

 dann aber fortfährt: „Die Personen von Antipafhes bringen es 

 überhaupt nicht mehr zu einer Regularisation dei- Parameren, sie 

 bleiben auf demjenigen Stadium stehen, das bei den übrigen Hexa- 



