4ß0 Ferdinand Pax, 



Hexacorallia bestehen läßt. Ihm ist in dieser Beziehung neuerdings 

 Carlgeen (1906) gefolgt. Zu dem gleichen Resultat wie diese 

 Forscher ist Roule (1905) gelangt. Unter allen Anthozoen zeigen 

 seines Erachtens die Antipatharien die einfachste Organisation. Das 

 Fehlen wohl abgegrenzter Sclilundrinnen, die schwache Entwicklung 

 der Muskulatur, die geringe Differenzierung der Mesogloea und die 

 einfache Anordnung der S^pten und Tentakel sprechen dafür. Roule 

 stellt deshalb die Antipatharien zusammen mit den Ceriantharien 

 und Rugosen als Protanthozoa allen übrigen Anthozoen gegenüber. 



Das Ergebnis der bisher besprochenen Studien über die Stammes- 

 geschichte der Antipatharien werden wir daher folgendermaßen 

 formulieren dürfen: Die Antipatharien sind die letzten 

 überlebenden Reste einer sehr alten Anthozoen- 

 Gruppe, die von cerinulaähnlichen Vorfahren ab- 

 stammt. Die Abscheidung eines hornartigen Achsen- 

 skelets und die Koloniebildung sind möglicherweise 

 erst sekundär erworbene Eigenschaften. Soweit ich die 

 Literatur überblicke, werden die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der Antipatharien zu den Ceriantharien nur von van Pesch (1914) 

 bestritten. Mit Recht hebt dieser Forscher hervor, daß die Existenz 

 einer wohl entwickelten Längsmuskulatur an den Septen, die reich- 

 liche Pigmentierung des Schlundrohres und der Mesenterialfilamente 

 sowie das Auftreten sternförmiger Bindegewebszellen in der Mesor 

 gloea Merkmale sind, die wir bei den Ceriantharien vermissen. Die 

 Ähnlichkeit zwischen dem Anthipatharienpolypen und der Cerinula 

 ist nach van Pesch ebenso äußerlich wie die Übereinstimmung 

 zwischen dem Antipatharienpolypen und der Halcampula. 



Unsere Ansichten über die spezielle Phylogenie der Anti- 

 patharien sind im wesentlichen von der Beurteilung der sekundären 

 Septen abhängig. Wer die sekundären Septen für rudimentäre Bildungen 

 hält, wird mit Schultze (1896) die Dodecamerota und Decamerota an 

 die Wurzel des Stammbaums, die nur mit 6 primären Septen aus- 

 gestatteten Cladopathiden an das Ende der phylogenetischen Entwick- 

 lung der Antipatharien stellen. Wer dagegen in den sekundären 

 Septen neue, in fortschreitender Entwicklung begriffene Organbildungen 

 erblickt, wird gerade die Hexamerota für die primitivsten Anti- 

 patharien erklären. Roule (1905) hält die stammesgeschichtlichen 

 Beziehungen der Cladopathiden für noch zu wenig geklärt, um sie 

 zur Grundlage phylogenetischer Spekulationen zu machen. Von den 

 Urantipatharien leitet er zwei Stämme ab, von denen der eine den Aus- 



