462 



Fkkdinänd Pax. 



allmälilicli eine Einfaltung erfährt und dadurch die Mesogloea zur 

 Laraellenbildung veranlaßt. Sind daher bei gewissen Tj^pen die 

 Ansatzstellen der Muskeln sehr kräftig, die Muskeln selbst aber 

 schwach entwickelt, so läßt dieser Befund nur die Deutung zu, daß 

 die Muskulatur hier in Rückbildung begriifen ist. Bei dem Mangel 

 embryologischer Urkunden sind wir vorläufig darauf angewiesen, den 

 anatomischen Bau der Antipatharien als Zeugnis für ihre Vergangen- 

 heit zu benützen. Aber bei der Anwendung dieser Methode ist Vor- 

 sicht durchaus geboten. Nicht alles, was uns im Bauplan der Anti- 

 patharien als einfach erscheint, erweist sich bei genauerer Betrachtung 

 auch als ursprünglich, und während ein Organsystem zahlreiche 

 Merkmale progressiver Entwicklung in sich vereinigt, treten uns 

 bei einem anderen regressive Charaktere unverhüllt entgegen. Die 

 alte Streitfrage, ob die einfache Organisation der Antipatharien eine 

 primäre Erscheinung sei, muß meines Erachtens für jedes einzelne 

 Merkmal besonders beantwortet werden. 



8. Klassifikation. 



Die Klassifikation der Antipatharien ist im wesentlichen von 

 der sj^stematischen Bewertung gewisser aberranter Typen abhängig. 

 Insbesondere hat die wechselnde Deutung der sonderbaren Gattung 

 Gerardia einen unverkennbaren Einfluß auf die Entwicklung der 

 Antipathariensj^stematik ausgeübt. Dieses Genus umfaßt eine ein- 

 zige Art, die 1843 von Naedo als Savaglia lamarcki, 1864 von Lacaze- 

 DuTHiEEs als Gerardia lamardi, 1891 von Bell als Gerardia savalia 

 beschrieben worden ist. Da sich diese Form von allen Antipatharien 

 durch den Besitz von 24 Tentakeln und 24 Septen unterscheidet, 

 errichtete schon Naedo für sie eine besondere ITnterfamilie Savalini. 

 Damit begründete er jene Gliederung der Antipatharien in 2 Unter- 

 abteilungen, die wir mit geringen nomenklatorischen Abweichungen 

 in den Systemen der meisten späteren Autoren wiederfinden. Den 

 Antipathiden im engeren Sinne wird fortan eine zweite, nur Gerardia 

 lamarcM umfassende Kategorie gegenübergestellt {Savalini Naedo's, 

 Gerardidae Veeeill's und Bell'sj? Savagliidae Beook's). Freilich hat 

 es auch nicht an Stimmen gefehlt, die eine vollständige Trennung 

 der Gattung Gerardia von den Antipatharien befürw^orten. Lacaze- 

 Duthiees (1864) selbst vereinigt die Gerardiiden nur mit großem 

 Bedenken mit den Antipathiden, und Pouetales (1871) findet, daß 

 die Fähigkeit der Hornabscheidung das einzige Merkmal sei, das 

 Gerardia mit den Antipatharien teile, während Zahl und Stellung 



