524 Walter Kaudern, 



Unter diesen Umständen muß der Knochen einer Art angehört 

 haben, die nicht nur im westlichen, sondern auf ganz Madagascar 

 ausgestorben ist. Ich habe ihn deshalb mit den Angaben und Ab- 

 bildungen der Literatur über die ausgestorbenen madagassischen 

 Halbaffen verglichen, wobei ich gefunden habe, daß er im höchsten 

 Grade, sowohl in betreff der Form als der Größe, mit dem linken 

 Humerus von Lemur insignis übereinstimmt, der von G. Grandidieb 

 1905 in seiner Arbeit „Recherches sur les Lemuriens disparus" ab- 

 gebildet ist. Auf Fig. B, wo das Humerusfragment von derselben 

 Seite wie Grandidiee's Abbildung gezeichnet ist, habe ich den 

 Knochen dadurch vervollständigt, daß ich die Konturen des Gean- 

 DiDiER'schen Bildes eingezeichnet habe. 



Der zweite Fund, ein Vorderzahn des Unterkiefers, ist noch 

 schwieriger zu bestimmen. Er kann aber, wie das Humerusfragment, 

 keinem der Halbaffen angehört haben, die jetzt im westlichen 

 Madagascar leben. Teils ist seine Form eine ganz andere als bei 

 diesen. Auch scheint er mit den Vorderzähnen der größten Halb- 

 affen im östlichen Madagascar nicht übereinzustimmen. Aus einem 

 Vergleiche mit I^ bei Indris geht herver, daß er etwas kleiner und 

 von den Seiten viel stärker zusammengedrückt als bei Indris ist. 

 Letzteres gilt auch für einen Vergleich mit PropitJiecus. Die Zahn- 

 krone des fraglichen Zahnes ist auch bedeutend gerader als bei 

 Indris und PropitJiecus, indem ihr die etwas gebogene Form fehlt, 

 die für die beiden obenerwähnten Gattungen charakteristisch ist. 



Im Verhältnis zu den jetzigen LemMr-Arten ist der Zahn gröber 

 als die entsprechenden Zähne bei diesen Halbaffen, auch L. varius 

 mitgerechnet, die größte Art. Auch darin zeigt der Zahn eine auf- 

 fallende Verschiedenheit von den rezenten Lemur-Formen, daß die 

 Krone und die Wurzel fast in einer geraden Linie liegen. Sie bilden 

 hier also nicht wie bei Lemur und den meisten anderen madagassi- 

 schen Halbaffen einen mehr oder weniger deutlichen Winkel mit- 

 einander. 



Aus dem Obigen scheint also hervorzugehen, daß der fragliche 

 Zahn sowohl als das Humerusfragment nicht von den jetzigen Halb- 

 affen herrühren kann, sondern irgendeiner der ausgestorbenen Formen 

 angehört hat. 



Ob der Zahn zu L. insignis gehörig ist, läßt sich durch das 

 GRANDiDiER'sche Material nicht ermitteln, denn die Vorderzähne 

 fehlen dem Schädel, der Grandidier zur Verfügung stand. Es scheint 

 mir aber nicht unglaublich, daß der Zahn und das Humerusstück 



