Weibchen der Subfamilie Phalangiini, 



541 



ohne weiteres feststellen ließ. Die erwähnte Zeichnung erstreckt 

 sich bei Fh. cornutum L., Ph. targionii Canestk. und Ph. canarianmn 

 Strand über den ganzen Rücken ; bei Ph. pareissii Roewer hört sie 

 auf der Mitte desselben plötzlich auf. Ph. savignyi Gerv. ist ähnlich 

 wie Ph. pareissii Roewer gezeichnet. Ausnahmen gibt es jedoch 

 auch hier; so habe ich einige Exemplare von Ph. cornutum L. aus 

 Amasia (Kleinasien) gesehen ') , die keinerlei Rückenzeichnung auf- 

 weisen, außerdem auch andere Tiere, bei denen diese Zeichnung nur 

 sehr undeutlich ist,^) Es ward daher der größte Wert beim Bestimmen 

 immer auf die morphologischen Merkmale zu legen sein. 



Auf Grund dieser Tatsachen habe ich eine Be- 

 stimmungstabelle aufgestellt, die es ermöglicht, die 

 $$ des Genus Phalangium L. in den meisten Fällen 

 sicher voneinander zu trennen. Die sicli für die Tabelle 

 der ^^. sowie für die Diagnose des Genus selbst, ergebenden neuen 

 Merkmale sind an entsprechender Stelle zu ergänzen. 



Phalangium cornutum L. $. 



1) Es handelte sich um Tiere des Hofmuseums Wien, die mit Ph. 

 pareissii Roewer zusammen in einem Glase' und als solche bestimmt 

 waren. Beim Vergleich der Exemplare mit einwandfrei festgestellten Pli. 

 prircissii ROEWER $$ ergab sich ein so großer Unterschied in allen 

 Merkmalen, daß mit aller Bestimmtheit die Tiere als Ph. corautinn L. 

 anzusprechen sind (s. auch Tabelle von Ph. cornutum L. unter No. 134, 

 135, 136, 137 u. dsgl. unter Ph. j^ai'eissii Roewer No. 1, 2 u. 3). Ph. 

 targionii Canestk. und Ph. canarianmn Strand kommen hier nicht in 

 Frage. 



2) Die Tiere waren jedenfalls kurz vor der Häutung. 



