58S Max Wolpf, 



Daß Dalla Torke (1898, p. 529) Haliday's Microps ruhi (^= 

 Ceraphron ruhi Gurt. B. E. ^) — nach Haliday, 1833, p. 272) mit 

 Recht als Synonymon zu L. palUdus (und. rufusl) zieht, muß ich be- 

 zweifeln. 



Zunächst kann er nicht mit beiden Arten, die wohl von- 

 einander zu unterscheiden sind (wie in dieser Arbeit des näheren 

 gezeigt wird) synonym sein. 



Es läßt sich aber heute auch keinerlei Beziehung zu einer 

 bestimmten Lagynodes- Art mehr nachweisen, noch weniger irgend- 

 welche systematisch verwertbare Besonderheit erkennen. 



Haliday bringt in seinen generischen Tabellen als Synonymon 

 zu seinem Microps ruhi den Namen Ceraphron ruhi Curtis. Die 

 CüRTis'sche „British Entomology" ist mir nicht zugänglich. Dalla 

 Torre führt den CuRTis'schen Namen überhaupt nicht auf. Offenbar 

 steht dort nur der nackte Name. Ich muß mich also an das halten, 

 was Haliday über die Art mitteilt. Und das genügt nicht, um 

 seinen Microps ruhi mit irgendeiner bestimmten Lagynodes-Art zu 

 identifizieren. Aus den Worten: ,.OceIU 0: ocuK minuti: palpi 

 maxiUares 4-arUciüaU: corpus aptenim" läßt sich nur entnehmen, 

 daß es sich (möglicherweise) um das ? einer Lagynodes-Art handelt. 



FÖRSTER scheint auch weder bei Curtis noch (natürlicherweise) 

 bei Haliday Anhaltspunkte für eine specifische Identifizierung 

 gefunden zu haben, denn er schreibt (1856, p. 98) nur: „Die Gattung 

 Lagynodes, welche ich in meinen Beiträgen zur Familie der Ptero- 

 malinen beschrieb, mußte, obgleich mit Microps Hal. identisch, hier 

 beibehalten werden, weil Haliday erst im Jahre 1833 seine Gattung 

 Microps aufgestellt hat, während bereits im Jahre 1828 von Wagler 

 eine Reptiliengattung und noch früher, im Jahre 1823, eine Coleopteren- 

 gattung von Megerle unter demselben Namen in die Wissenschaft 

 eingeführt wurde." 



Es bleibt also nichts übrig, als die Identifizierung von Microps 

 ruhi Hal. mit irgendeiner Lagynodes-Art aufzugeben. Es existieren 

 offenbar Vertreter der Gattung in der britischen Fauna. Sollten 

 sie entdeckt werden, so ist eine neue Beschreibung und Benennung 

 notwendig. 



Die Originaldiagnose der Gattung Lagynodes Förster (1841, 

 p. 4(j [tab. fig. 21a — d]) lautet: „Die Fühler sind gebrochen, zwölf- 



1) British Entomology ; ein näherer Hinweis wird von Haliday 

 nicht gegeben. 



