Bl 
toblasten (st und or), ihre violetten Begleiterinnen als Urmesodermzellen ansprechen, so 
ist diese unsere Deutung so zuverlässig, als handelte es sich um Bausteine eines normalen 
Embryo. 
An diese ganze aus Mesoderm, Schlund und Darm bestehende mittlere Abteilung, die 
also die vollständige Nachkommenschaft der zweiten Ursomazelle (EMSt) in sich vereinigt, 
schliesst sich nach unten ein breiteres Konglomerat grosser und kleiner Furchungszellen. Es 
ist ohne weiteres klar, dass diese unterste Zellfamilie die Deszendenz der Schwester jener 
Ursomazelle, d. h. der im T-förmigen Vierzellenstadium untersten Furchungskugel P, ent- 
halten muss. 
Wir erkennen zunächst mit Leichtigkeit in dem weiss gehaltenen, ziemlich horizontal 
gelagerten Zellenpaare an der rechten Seite des Embryo die aus P, hervorgegangene zwei- 
zellige Genitalanlage!). Ihre Kerne tragen den echten Keimbahntypus und sind, wie immer 
bei Riesen, etwas grösser als die analogen Kerne der normalen Entwickelung. 
Nun vermuten wir in unmittelbarer Nachbarschaft der Geschlechtsanlage die Deszen- 
denten der vierten Ursomazelle D zu finden, die eine Schwester der Urgenitalzelle war. 
Als solche könnten zwei Paare grosser Furchungskugeln in Betracht gezogen werden, von 
‘denen das eine (braune) in inniger Berührung mit den Geschlechtszellen auf der Vorderseite 
des Embryo, das andere (rote) mehr abseits auf der Rückenseite gelegen ist. Die Entscheidung 
zwischen ihnen ist diesmal nicht ganz leicht. Man wird zwar in der genannten Situations- 
verschiedenheit — denn normalerweise befinden sich die D-zelien auf der Vorderseite — sowie 
in der ungleichen Berührung mit der Genitalanlage einen Fingerzeig zu Gunsten des vorn 
gelegenen Paares erblicken dürfen. Allein dies ist in Anbetracht der herrschenden Konfusion 
noch kein Beweis. Darum ziehen wir die Kernverhältnisse der vier Zellen zu Hilfe und finden 
folgendes. Das rückwärtige Paar enthält in seinem Plasma nur spärliche, blasse Spuren einer 
offenbar weit zurückliegenden Diminution. Andererseits lassen die dicken, tiefrot gefärbten 
Chromatinbrocken im Protoplasma beider vorderen Zellen keinen Zweifel, dass dieses Paar direkt 
aus einer Diminutionsteilung hervorgegangen ist. Demnach können nur die zwei vorderen 
Zellen als die von uns gesuchten Töchter der Ursomazelle D, als d und d betrachtet werden. 
So bleiben noch die beiden anderen grossen Furchungskugeln und auf der linken Seite 
des Embryo vier kleinere, über deren paarweise Zusammengehörigkeit die Spuren der eben 
vollendeten Mitose Auskunft geben, zur Deutung übrig. Eins ist nunmehr sicher: dass alle 
sechs Zellen Nachkommen der „Schwanzzelle* C sein müssen, die im achtzelligen Stadium das 
Ende der vierzelligen Säule bildete. Wir erinnern uns, dass diese Schwanzzelle in der normalen 
Entwickelung sich symmetrisch teilt, und dass darauf durch transversale Mitosen eine vier- 
zellige, quadratisch geordnete Gruppe zustande kommt (zur Strassen, ’96 a. p. 75). Von diesen 
Zellen sind es fast regelmässig die am meisten dorsal gelegenen, die zuerst zur Teilung schreiten, 
und zwar ist ihre Mitose inaequal, derartig, dass die eine Tochterzelle doppelt so gross aus- 
fällt als ihre Schwesterzelle. — Vergleichen wir nun mit diesem Schema den relativen Zustand 
der in Betracht kommenden sechs Zellen unseres Riesenembryo, so erblicken wir ohne Zögern 
ı) In der Deutung dieser Zellen besteht zwischen Boveri (99) und mir (’95, ’96a) noch immer eine Differenz, Boveri hält 
die Töchter von P4 noch nicht für die definitive Genitalanlage, sondern meint, dass die hintere von ihnen als letzte Ursomazelle aufzufassen 
sei. — Demnächst, erscheint eine Arbeit von H. Müller, einem Schüler des Leipziger Instituts, durch welche die treitfrage im Sinne 
meiner Darstellung erledigt wird. 
