OR: 
Die Zelle EMSt stellte ihre Spindel horizontal, genauer: derjenigen Ebene parallel, 
die durch die Lage des jetzt etwas schief gewordenen ektodermalen Rhombus bezeichnet wurde, 
so dass ihre beiden Abkömmlinge (MSt und E) von Anfang an das Ektoderm berührten. 
Hiermit trat die Zelle in einen Gegensatz zur grossen Majorität der übrigen T-Riesen, bei 
denen, wie früher mitgeteilt wurde, auch EMSt in fast allen Fällen eine senkrechte Spindel 
zur Ausbildung bringt. — Andererseits stand die horizontale Mitose unserer Zelle und die daraus 
resultierende Berührung ihrer Töchter mit dem Ektoderm in Einklang mit Vorschriften der 
regelrechten Entwickelung. 
Aber darum war die Teilung der Mittelzelle noch lange nicht absolut-normal. Denn 
wenn ihre Spindel auch die richtige Ebene aufgefunden hatte, so lag sie doch innerhalb 
dieser Ebene nicht vorschriftsmässig, sondern in seitlicher Richtung verdreht; und zwar 
belief sich der Fehler auf ungefähr einen rechten Winkel. Im frischgeklüfteten, typisch-normalen 
Stadium VIII liegt die ventrale Blastomerenreihe, also auch die Teilungsspindel von EMSt in 
der Medianebene, und diese schneidet .zwischen je zwei Schwesterzellen des Ektoderms, 
also zwischen a und a, b und ß hindurch. Bei unserem Riesen aber verhielt sich die Sache 
so, dass ein Ektodermzellenpaar sich links, das andere rechts von der Richtung der EMSt- 
Spindel befand, und die neugebildete „vorderste“ Zelle MSt schaute an der linken Seite des 
Ektoderms zwischen «a und ß heraus, statt zwischen a und o, wie es typisch gewesen wäre. 
Diese auffallende und willkürliche Abweichung von der für Uie Mittelzelle vorgeschriebenen 
Teilungsweise kam gleichwohl nicht völlig ex improviso. Die hier gewählte Spindelstellung 
fiel in dieselbe Richtung, in der die Mittelzellesich während der vorausgegangenen 
Orientierungsperiode so sonderbar buckelförmig aus der Medianebene heraus- 
gedrängt hatte, — eine Deformation, die in der folgenden Ruhezeit, wie erwähnt wurde, 
keineswegs ganz verschwand. Ob es sich hier um eine kausale oder etwa um eine zufällige 
Beziehung handelt, wird im Analytischen Teile zu erörtern sein. Jedenfalls aber hatten die 
damals geschaffenen Verhältnisse für das Ergebnis der jetzigen Klüftungsperiode eine wichtige 
Konsequenz. Ich hatte erwähnt, dass im ruhenden Stadium IV unseres Riesen der ganze 
T-Stamm, also auch die unterste Zelle P, etwas schief zur Medianebene stand. P, zeigte nach 
rechts und hinten in der Verlängerung derselben Richtung, in welcher ihre Schwester sich nach links 
und vorn hervorwölbte, und auch dieser Zustand bewährte sich als so dauerhaft, dass selbst 
nach der Teilung von P, deren beide Nachkommen P, und C sehr deutlich die gleiche Schiet- 
stellung erkennen liessen. Da nun die Spindel von EMSt selbst nicht ganz genau horizontal, 
sondern ein bischen schräg gerichtet war (vgl. oben), so geschah es, dass aus der Klüftung 
der ventralen Gruppe trotz der „horizontalen“ und „vertikalen“ Teilung ihrer Komponenten 
nicht eine T-Figur, sondern — und damit stimmte der Embryo wieder mit einer typischen 
Vorschrift überein — eine vierzellige Reihe hervorging. Denn von den beiden Abkömm- 
lingen der Mittelzelle stand von Anfang an nur die hintere, E, mit der Zelle P, in Zusam- 
menhang. 
Es ist schwer zu sagen, ob die hier geschilderte Klüftungsart der Zelle EMSt dem 
Typus näher kam, als es sonst bei T-Riesen geschieht, oder nicht. Sicher ist jedenfalls, dass die 
dabei erreichte Gesamtform der ventralen Gruppe aussergewöhnlich atypisch war. In 
der normalen Entwickelung sowohl, wie in der Regel bei T-Riesen entsteht die vierzellige 
Ventralreihe in genau linearer oder bereits dorsalwärts gekrümmter Anordnung. Und hier 
