Dr. J. E. Gray on Holopus and Pentacrinus. 395 



The genus is also noticed in an " Appendix to the History 

 of Crinoids " in Dujardin and Hup^'s ' Histoire Naturelle des 

 Zoophytes et Echinodermes/ p. 2 1 7. These authors observe : — 

 " Le seul individu observe avait 6te rapporte de la, Martinique 

 par Sander-Rang et, pour cette raison, nomm^ Holopus Rangii. 



" II etait cens^ avoir €t6 peche vivant, mais la description 

 a dt^ faite uniquement sur le squelette pierreux, haut de 80 

 millimetres environ, et on n'a rien dit de la structure intime 

 de ce squelette, d'ou I'on elit pu conclure sa nature dchinoder- 

 mique. Aucun autre observateur ne I'a ^tudi(^ aprfes D'Or- 

 bigny, et nous-memes il nous a ^t^ impossible de le voir dans 

 la collection de ce celt'bre paleontologiste, achetee par le Mu- 

 seum d'Histoire Naturelle. Aussi, d'apr^s la description et 

 la figure* qui ont ^te reproduites dans les ' Annales des 

 Sciences Naturelles ' et dans les ' Archiv fur Naturgeschichte ' 

 (1839), sommes-nous fortement tent^ d'y voir toute autre 

 chose qu'un echinoderme, un cirrhip^de, par exemple. Ce- 

 pendant, la pluspart des zoologistes ont admis non-seulement 

 VHolojnts comme un genre d'echinodermes-crinoides, mais 

 encore comme le type d'une famille distincte qu'on appel- 

 lerait les Holopides {Holopidce). Mais nulle part ailleurs, 

 chez les Crinoides, on n'a vu, comme chez les Cirrhipbdes, au 

 lieu d'une tige articulde, un pied creux contenant les visc^res. 

 Nous croyons done qu'il faut attendre de nouvelles observa- 

 tions" (p. 217). 



These observations must have been written from a very 

 indistinct recollection of M. d'Orbigny's excellent and detailed 

 paper and plate ; for he not only figures the exterior of the 

 animal, but also gives a longitudinal section of it, showing 

 the inside of the arms, the mouth and the visceral cavity, de- 

 tails of the arms and armlets, and the articulating surfaces of 

 which they are composed. Nothing like these articulations 

 has ever been found in any cin-iped. 



Mr. Rawson, knowing nothing of any doubt on this subject 

 having been expressed, at once recognized it as a crinoid, 

 showing the justice of Rang's position of it ; and the organi- 

 zation of the crinoid is so unlike that of any recent or fossil 

 genera I know, that I think authors have been justified in 

 forming it into a separate family, characterized by its bag-like 

 body covered with a continuous calcareous coat, and attached 

 by its outer surface to submarine bodies. 



There are certain points in which the form of the arm 

 in Mr. Rawson's figure is very unlike that of the species from 

 Martinique which D'Orbigny has called H. Rangii. I would 



* I can fiud uo figure of the genus in my copy of the * Annales.' 



