EN BEMÆRKNING OM DEN FÆRØISKE SKÆRPIBER 



(ANTHUS PETROSUS KLEINSCHMIDTI (HARTERT)). 



AF 



A. CHRISTIANI. 



Da H artert i »Die Vogel der palåarktischen Fauna« i 1905 

 beskrev sin Anthus spinoletta kleinschmidti, opkaldte han denne 

 geografiske Race til Ære for Pastor Kleinschmidt »der zuerst 

 auf die Unterschiede aufmerksam machte«, idet han henviste 

 til en Notits i Naumann, Naturg. Vog. Mittel-Europas«, III. 

 1900, p. 81. 



R. Blasius skriver i denne Notits: 



»Kleinschmidt teilt mir følgendes mit: »Meines Erachtens 

 ist eine solche subspezifische Trennung wohl berechtigt. Ich 

 erhielt kiirzlich zwolf Strandpieper, såmtlich im Mai gesammelt, 

 von den Faroerinseln. Sie zeigen die Fårbung des Winterkleides 

 und dazu auffallend starke Fleckung, sodass sogar die Frage 

 nach einem etwaigen Unterschiede zwischen den englischen und 

 den Faroervogeln zu beantworten bleibt«.« 



Mange Aar før Kleinschmidt har imidlertid vor Landsmand 

 J. C. H. Fischer været opmærksom paa, at den færøiske Skær- 

 piber er forskjellig fra de andre Skærpibere; han synes, i Over- 

 ensstemmelse med Datidens Opfattelse, at være tilbøjelig til at 

 betragte den som en ny Art, men Mangel paa Materiale forhin- 

 drer ham i at gennemarbejde Sagen. I Journ. f. Ornitho lo- 

 gi e Jahrg. IX. 1861. pag. 432 — 33 fastslaar han, at den er Stand- 

 fugl, og udtaler derefter: »Zu einer grundlichen Untersuchung 

 von Individuen, welche zu einer so schwierigen Familie gehoren, 

 fehlt mir inzwischen ein hinlånglich umfassendes Material. So 

 weit ich dariiber zu urtheilen vermag, steht der besprochene 

 Vogel dem Anthus rupestris am nåchsten, aber er ist ohne Zweifel 

 nicht wenig grosser, die Eier sind gleichfalls bedeutend grosser. 



Da es mir von Interesse scheint, diesen Vogel mit den anderen 

 bekannten, wenn auch noch bestrittenen europåischen Anthus- Ar- 

 ten zu vergleichen, so weiss ich nichts Besseres zu thun, als 

 meine Exemplare einem Ornithologen zur Disposition zu stellen, 



