84 



teljesen 1k)/,zí'isíii)ii1 a teriilet (lonil)orzati viszo- 

 nyaÜKtz ; eliliez a tvpuslioz csatlakozik iiiéjí 

 a fürj, valósziiiűle.n' a fülemile és va(líi,erle 

 fölvonulása. A másik typiist a fehér gólya 

 fölvnnulása képezi, jellemzi aránytalan korai 

 érkezés a keleti részeken, aránytalan késő 

 érkezés a nyugati vidékeken ; csatlakozik ehhez 

 a daru, a kakuk s vahiszinnlei;- a sárü'a ri,í;ó 

 és búbos banka fölvonulása. Harnuidik typus 

 a nyugaton nagyon korán, keleten nagyon 

 későn érkező fajoké, a melyet a fehér barázda- 

 billegetőről neveztünk el ; csatlakozik hozzá az 

 erdei szalonka, valószinűleg a pacsirta és 

 tövisszúró gébics főlvonnlása. 



Igen koczkáztatott dolog volna ilyen fel- 

 dolgozás keretében a vonulási typusok n\agya- 

 rázatába bocsátkozni, mert hiszen adataink. 

 — a melyek alapján következtetünk — csak 

 Magyarországra vannak, holott a legtöbb fajra 

 és egyedre nézve se a tünemény kezdete, se 

 annak vége nem esik Magyarország területére. 

 Csábító ugyan az a föltevés, hogy a keleten 

 korán érkező fajok az Indus, Euphrat és Nílus 

 völgyi telelőkből kerülnek ki, a másik két 

 typus fajait pedig Dél- és Nyugat-Afrikában, 

 részben szintén már a Nílus völgyében telelők 

 alkotják, ám ezt a föltevést a magyarországi 

 adatok egy egyetemes földolgozásban támogat- 

 liatják. esetleg bizonyíthatják is, de magukban 

 véve biz<inyító erejük nincs. 



A mennyire mégis belebocsátkoztam némely 

 vonulási jelenség nuigyarázatába, az az illető 

 fajok specííícus életmódja, biológiája alapján 

 történt, a melynek a vonulás lefolyására tény- 

 leg nagy befolyása vau. Behatóbban azonban 

 erre sem terjeszkedhetünk ki. mivel más terüle- 

 tekre vonatkozó összehasonlitíi íinyagunk még 

 nincsen. Szóval ismételten kell hangsúlyoznom 

 azt, hogy ily keretben mozgó földolgozás csak 

 adalékokat szolgáltathat a vonulás kérdésének 

 a megoldásához, többet követelni tőle nem 

 lehet és nem is szabad. 



Minthogy az 19UtJ évvel végződött az első 



derholen. Der erste Typus wurde nach der 

 Kauchschwalbe benannt, und wird durch 

 vollständige Anschmiegung des Zuges an die 

 orographischen Verhältnisse des Gebietes 

 charakterisirt : zu diesem Zugstypus gehören 

 nodi der Zug der ^\'achtel, wahrscheinlich 

 auch der Zug der Nachtigall und Turteltaube. 

 Den zweiten Zugstypus Ijildet der Zug des 

 weissen Storches ; charakteristisch sind ver- 

 hältnissmässig frühe Ankunft im Osten und 

 ebensolche späte im Westen ; dazu gehören 

 der Zug des Krauichs und Kukuks, wahr- 

 scheinlich auch der des Pirols und Wiede- 

 hopfes. Der dritte Typus wird von im Westen 

 früli und im Osten spät aidvonunenden Arten 

 gebildet und wurde von der weissen Bach- 

 stelze benannt ; es gehören dazu der Zug der 

 \^'aldschnepfe und wahrscheinlich der Zug 

 der Feldlerche und des rostrückigen Würgers. 



Es wäre eine sehr gewagte Sache, sich im 

 Rahmen dieser Bearbeitung in eine Erklärung 

 dieser Zugstyj)en einzulassen ; Daten — auf 

 Grund deren die Schlussfolgerungen zu machen 

 sind — besitzen wir ja nur aus Ungarn, wäh- 

 rend für die meisten Arten und Individuen we- 

 der der Beginn, noch das Ende derErsclicinuug 

 auf Ungarns Gebiet fällt. Man könnte ja leicht 

 zu der Annahme verführt werden, dass die 

 im Osten frühankommenden Arten in den 

 Thälern des Indus, Euphrat und Nil über- 

 wintern, während die zu den beiden anderen 

 Typen gehörenden Arten in Süd- und West- 

 xVfrika und theilweise im Nilthale überwintern, 

 docli kann diese Aniuihme nur in einer Ge- 

 sammtbearbeitung von den ungarischen Daten 

 unterstützt, eventuell auch bewiesen werden, 

 für sich allein aber besitzen dieselben keine 

 Beweiskraft. 



\\'eun die Behandlung einiger Zugserschei- 

 nnngeu hie und da doch eingehender wurde, 

 so gescliali dies auf Grund der specitischen 

 l)iologischen Eigenschaften der bctretl'enden 

 Art, welche auf den Zugsverlauf unzweifel- 

 haft grossen Einfluss ausüben. Eingehender 

 kann aber auch dieser Punkt nicht behandelt 

 werden, indem es an Vergleichsmateriale aus 

 anderen Gebieten fehlt. Es muss noch einmal 

 betont werden, dass eine Bearbeitung, wie 

 diese, nur Beiträge zur Lösung des Zugs- 

 problemes liefern kann, mehr kann und darf 

 nicht verlangt werden. 



Indem der erste zehnjährige Cyklus mit 



J 



