

évre is sok pi;-vozô vonás iiiutiitkozik a iiies'- 

 érkt'zcsuél és a hőmérsékletnél. Az első négy 

 fajnál, melyek átlagos napja igen közel esik 

 egymáshoz, nagyon párvonalasan haladnak a 

 görbék. A llirnndo, Chelidonaria, Cuculus, 

 Tiirtnr 18í)()-ik évi késése szépen egyez a 

 höiiK'rsékleti vonal siilyedésével. lV)01-ben a 

 Motacilhi, Ciconia, Upupa s némileg a Scolopax 

 korai incg^jelenése a hőmérséklet fokozódásával 

 jár. IDU'J-ban azonban a második és harmadik 

 6 pentádos időszakban melegebb volt az idő, 

 mint 1902-ben s a 3 — 14 faj mégis később 

 jelent meg, mint a megelőző évben. A három 

 hőmérsékleti vonal tehát csak nagyjában 

 tájékoztat a megérkezés átlagos napja tekin- 

 tetében. 



t 



í^gészen másképen áll a dolog, ha egy-eg>' 

 pentádnak megérkezési adatait ugyanannak 

 a jx'iitáiinak iiőfokával mérjük össze. 



A 111. táblázatra felrajzoltam S álloniásnnk 

 10 éves. 24 órára sa tenger színére átszámított 

 hőmérsékletét. Ezt már némileg jobban össze- 

 mérhetjük a 14 fajnak kulminácziójával. Lát- 

 hatjuk, hogy a tíz éves kulmináczió az Alauda, 

 (îolumba. Sturnus, Vanellus fajnál oly pentádra 

 esik, mely a megelőző és következő pentádnál 

 majdncMi l fokkal melegebb. A Motacilla és 

 Scol<ipa.\ is nem sülyedő, Iianem emelkedő 

 hőmérséklet mellett kulminál. Midőn a hőfok 

 márczius 7 — 11, 22 — 26 között sülyed, nincs 

 knlniináczió. Es nincs kulmináczió április 

 11 — 2") között, midőn a hőmérséklet csak 

 gyengén emelkedik. A Turtur, Oriolus is 

 rohamosabb felmelegedéskor kulminál. 



E szerint tehát a 10 éves ért(''kck között 

 némi kapcsolat mutatkozik a meg;jelenés kulmi- 

 nácziója és az egyidc.jű liőmérséklet között. 



Tévednénk azonban, lia fcitételeznők, hogy 

 a hőmérséklet az cuves évek kulminácziójában 

 IS ugyanazon liőfokkal jelentkezik, mint a 

 10 éves átlagnál ; tévednénk, ha hinnők, hogy 

 egy-egy faj évről évre ugyanegy hőfok mellett 

 'knliiiinál. Ez nincsen igy, miként a \\l. táblá- 



235 



übereinstimmende Züge kommen auch von 

 Jahr zu Jahr vor, ebenso bei der Ankunft 

 wie bei der Temperatur. Bei den 4 ersten 

 Arten, welche nur wenig Diiferenz bezüglich 

 des mittleren Ankunftstages aufweisen, ver- 

 laufen die beiderseitigen Curven fast ganz 

 parallel. Das Verspäten bei Hirnndo, Cheli- 

 donaria, Cuculus, Tnrtur im Jahre 1896 ent- 

 spricht ganz gut dem Aljfall der Temperatur- 

 curve. 1901 erscheint das frühzeitige An- 

 kommen von Motacilla, Ciconia, Upupa und 

 einigermassen auch von Scolopax gerecht- 

 fertigt durch das Ansteigen der Temperatur. 

 Hingegen war die Temperatur des zweiten 

 und dritten Zeitraumes von 6 Pentadeu 1903 

 wärmer als 1902 und doch kamen die Arten 

 8—14 1903 später an, als 1902. Die ein- 

 gezeichneten drei Temperaturlinien sind also 

 nur imstande uns eine beiläufige Orientirung 

 bezüglich des mittleren Ankunftstages zu ver- 

 schaffen. 



■Etwas ganz Anderes ist es, wenn man die 

 Ankunftsdaten einer oder der anderen Pen- 

 tade mit der gleichzeitigen Temperatur ver- 

 gleicht. 



Auf Tabelle III ist die lOjährige Tempera- 

 tur der 8 Stationen, umgerechnet auf 24 Stun- 

 den und das Meeresniveau, verzeichnet. Diese 

 können wir schon eher mit der Culminations- 

 pentade der 14 Arten vergleichen. Die Cul- 

 mination der 10jährigen Ankunftsdaten bei 

 Alauda, Columba, Sturnus, Vanellus fällt auf 

 jene Pentade, welche die Temperatur der 

 vorgehenden fast um 1 Grad ülterschreitet. 

 Auch Motacilla und Scolopax culminirt nicht 

 bei sinkender, sondern steigender Temperatur. 

 Wie die Temperaturcurve zwischen 7 — 11. 

 und 22 — 26. März sinkt, findet keine Culmi- 

 nation statt. Auch ist solche nicht vorfindlich 

 zwischen 11—25. April, als die Temperatur 

 nur wenig steigt. Turtur. (»riolus culminirt 

 auch bei schnell steigender Temperatur. 



Es zeigt sich also ein gewisser Zusammen- 

 hang laut dem lOjährigen Mittel zwischen 

 der Culmination der Ankunftsdaten und der 

 gleichzeitigen Lufttemperatur. 



A\'ir würden uns aber irren, wenn wir an- 

 nehmen wollten, dass die Temperatur in den 

 einzelnen Jahren bei jeder Culmination die 

 gleiche sei, als bei dem lOjährigen Mittel ; 

 wir würden uns irren, glaubten wir, es culnii- 

 nire jede Art von Jahr zu Jahr bei demselben 



30* 



