—>c@ 9 @x:— 



„häutigen Sackes", der an beiden Enden spitz zulief, und bargen in ihrem Innern zahllose, „vielleicht über 

 Tausend" Eier, die theils noch in Furchung begriffen waren, theils auch schon einen Embryo einschlössen. 

 Diese Embryonen nun waren es, welche Schacht auf den Weg zu einer richtigen Deutung leiteten; denn 

 ihr ganzes Aussehen Hess ihm keinen Zweifel, dass er es in ihnen mit Würmem, echten Nematoden, zu 

 thun habe, und der unförmige Sack nichts weiter darstelle, als das trächtige, allerdings höchst sonderbar 

 gestaltete Weibchen. Die beiden Helminthologen Lieberkühn imd G. Wagener, an welche einige Exemplare 

 gesandt worden waren, bestätigten nicht nur die Diagnose, sondern sahen in diesem Nematoden auch noch 

 eine neue, bisher imbekannte Art. 



Auf diese erste Mittheilung, die nur ganz kurz gehalten ist, aber durch die darin niedergelegte 

 Entdeckung des gefährlichen Parasiten von grosser Wichtigkeit war, folgten in dem gleichen Jahr noch 

 einige kleine Bemei'kungen über dessen Vorkommen auf Feldern von Stassfui'th, im Oderbruche und in 

 Schlesien. Erst di-ei Jahre später beschenkte uns Scliacht^*') mit einer zweiten ausführlicheren Nachricht, 

 die unsere zoologische Kenntniss über diesen Wurm etwas erweitei'te. Neben dem Weibchen, mit dem er 

 uns bereits fiiiher bekannt gemacht hatte, war es ihm geglückt, auch inzwischen das ausgebildete Männchen 

 zu beobachten. Seine Zugehörigkeit zu den Rübennematoden schloss er ohne Mühe aus der grossen Aehn- 

 lichkeit mit den Embryonen. Er fand dasselbe gleichfalls in der Erde neben den Seitenwiu-zeln und schildert 

 es als ein kleines mikroskopisches Würmchen mit cylindrischem Leib, mit einem kegelfirmigen Aufsatz am 

 A'orderende, einem grossen Stachel, mit Darm, Zeugungsorganen und einem „gespaltenen Penis" am Hinter- 

 theil. Auch das Weibchen wüi-digt er dabei noch einer Betrachtung, doch beschränken sich hier seine An- 

 gaben nur auf verschiedene Maasse und den Nachweis einer dem hinteren Ende anklebenden schleimigen 

 Substanz, in welcher sich häufig zahlreiche Eier in verschiedenen Entwicklungsstadien finden sollten. Die 

 innere Organisation, die sich weit schwieriger feststellen lässt, blieb ihm schon wegen der Opacität des 

 Weibchens völlig verborgen. 



Obwohl nun einzelne intelligente Landwirthe die Tragweite der Schacht'schen Entdeckung gar bald 

 erkannten und manche praktische Winke, wie die Warnung vor Benutzung der Rübenabfälle bei der Düngung 

 der Felder, zu verwerthen suchten, zeigte sich doch die Mehrzahl der Rübenbauer dem Hinweise dieses 

 Forschers wenig zugänglich, und ebenso gerieth der Nematode nach dem Ableben des Entdeckers in 

 wissenschaftlicher Beziehung fast ganz in Vergessenheit. 



Denn ein Jahrzehnt musste vergehen, bis Archidiakonus Schmidt ^O) in Aschersleben die Unter- 

 suchungen von Neuem aufnahm. Wenn auch bei den Beobachtungen dieses Mannes vielerlei Irrthümer mit 

 unterliefen, die in seinem Dilettantismus leicht eine Entschuldigung finden, so können seine Bemühungen 

 um die Aufklärung der Lebensgeschichte unseres Nematoden immerhin mit Recht Beachtixng beanspruchen. 



Auf das sogen. Kopffutteral, das Schmidt als ein charakteristisches Merkmal des Weibchens be- 

 schreibt, auf die subkrystallinische Kruste, die er für ein E:^sudat des Thieres zu halten scheint, wie auf 

 die von ihm mitgetheilten anatomischen Details werden wir später bei Darlegimg unserer eigenen Befunde 

 zurückkommen. An dieser Stelle sei vor allen Dingen das Verdienst erwähnt, welches sich Schmidt diu'ch 

 die Einreibung des Nematoden in das System erworben hat, indem er im Hinblick auf die verschiedene 

 Gestalt der Geschlechtsthiere das Genus Heterodera schuf und für unseren Wurm Schacht's Namen als 



Speziesbezeichnung beifügte. Ebenso muss auch hier Schmidt's Entdeckung eines höchst merkwürdigen 



2 



