DE LA PERTURBATION DES COMETES. gr 
dz dx dydy d? 
pr ee 
H d% 
(13). On voit que la quantité — contient les deux premiers 
termes de la quantité —. développée en fuite afcendante par 
rapport aux puiflances de x, y, 7; comme la quantité _ con- 
tient les deux premiers cerrmes de la même quantité _. déve- 
loppée en fuite afcendante par rapport aux puiflances de £, #, 
€, en négligeant ( ce qui eft permis ici) la différence infini- 
ment petite entre 17 
1+k ; 
les conclufions que nous avons trouvées plus haut ($. 10,11.) 
& l'unité. D'où réfultent naturellement 
I! s'enfuit auffi delà, que tant que r < p, il eft plus fimple de 
fe fervir des formules du 5. 12; & qu'au contraire lorfque r > P» 
il cft plus avantageux d'employer celles du $. 1 r ; d'autant que 
dans celles-ci les termes affedtés de w, & qui font l'effet des 
foices perturbatrices , deviennent prefque nuls lorfque là Co- 
mète cft à une srande diftance du Soleil. 
