394 RECHERCHES 
Comparaifon des Obfervations avec le calcul fait fur 
les nouveaux elemens. 
LES ÉLÉMENS | LATITUDE |1£s ÉLÉMENS 
LONGITUDE 
O BSERVÉE. DONNNENT. |OBSrRVÉE. 
DONNENT: 
1532. 
Ron, — ] 
OM — 0° ço” 
2 + o si 
13 + o 15B 
18 MO ET 
30 + o 26 
31 ON TS 
Nov. 7 — 1 $9 
ere 
La plus grande erreur en longitude tombe fur le 1 3 Oétobre, 
comme je l'ai dit ci-deflus ; il faut fe rappeler que les 13 & 18 
O&obre Apian fe trouvoit à Leipfick, où il n’avoit qu'un mau- 
vais inftrument : Îtinerarium horologium, quod compaffum 
vocant. De forte qu'on ne doit regarder ces deux pofñitions 
que comme eftimées; tandis qu'il a fait à Drefde les obferva- 
tions précédentes & fuivantes, en prenant les hauteurs de la 
Comète, celles d'une étoile & les azimuths de la Comète. 
Je n'ai pas comparé ces nouveaux élémens aux obfervations 
de Fracaftor ; on voit bien qu'ils les repréfenteroient plus mal 
que ceux de M. Halley. 
J'ai voulu effayer auffi de déterminer l'orbite de la Comète de 
1661, en m'appuyant fur les obfervations des 3 , 13 Février & 
10 Mars; j'ai reconnu qu'on pourroit changer plufieurs des élé- 
mens de M. Halley, fans que cela produisit une différence bien 
{enfible fur l’obfervation intermédiaire : la variation n'a cepen- 
dant jamais été à un degré fur aucun de ces élémens. Il m'a 
paru que l'on ne pouvoit pas accorder toutes les meilleures 
obfervations d'Hévélius à quelques minutes près, quelque 
combinaifon que l'on fit. L'inclinaifon de l'orbite eft mieux 
