656 MÉMOIRE 
peut-être cela dépend-il de la pureté du gas phofphorique ; 
qui fe trouve mélangé lorfqu'il commence à fe dégager d'une 
plus ou moins grande quantité d'acide crayeux dû à l’alkali: 
car on ne fauroit fe flatter d’avoir un alkali fixe fi cauftique, 
quil ne retienne encore une quantité confidérable de cer 
acide, fur-tout lorfqu'il eft aufli concentré que celui dont je 
me fuis fervi. 
Après avoir examiné les propriétés du gas phofphorique, 
jai pelé la combinaifon qui étoit dans le matras; elle avoit 
perdu 66,3 grains de fon poids, ce qui donne pour pefan- 
teur fpécifique du gaz, environ 0,8 de grain le pouce cubique: 
mais 1l faut remarquer que cette pefanteur doit être bien moins 
confidérable , car la chaleur avoit volatilifé un peu d'eau, & 
même un peu de phofphore, puifque l'intérieur des cloches 
en étoit tapiflé. 
Pour favoir fi l’alkali étoit décompofé, ou sil tenoit du 
phofphore en diflolution , je l'ai faturé d'acide vitriolique 
médiocrement concentre. Il s'eft précipité une poudre noirâtre, 
mais en fi petite quantité, qu'il m'a été impoflible de la pefer 
exactement. Jetée fur un morceau de fer rouge, elle a brûlé 
avec la flamme & l'odeur du phofphore. 
Il a fallu, pour arriver au point de faturation, r once 
1 gros 13,2 grains d'acide; ce qui eft, à 1,7 grains près ; 
la quantité d'acide néceflaire pour faturer une dofe d’alkali 
égale à celle que j'avois employée ; erreur trop petite pour 
qu'on puifle en répondre. 
I! me femble qu'on peut conclure de ce dernier fait, que 
le gas phoiphorique eft entièrement dû au phofphore, sil 
n'eft peut-être le phofphore lui-même , à l'etat de fluide 
élaftique ou diffous dans un autre gas; au moins l'odeur quil 
faic fentir en brûlant, & l'acidité manifefte de fon réfidu, 
paroïfient indiquer la nécefli de choifir entre ces deux opi- 
ions. Quelques faits particuliers , qui ne font point encore 
fuffamment éclaircis, me font pencher pour la dernière. 
L’alkal 
