164 DE l'utilité 



exclusivement les grandes manufactures de 1815 à 1830; ne 

 nous abusons pas sur les dangereuses conséquences de ce système, 

 dont l'adoption ne fut pas l'une des moindres fautes de la restau- 

 ration, et, pour y remédier avec connaissance de cause, voyons ce 

 qui est résulté chez nous de l'année 1825 à i'année 1829, espace 

 de temps pendant lequel ce sj'stème a été plus constamment suivi. 



Bien que, durant cet intervalle, les progrès de rinstructiou 

 populaire aient, en améliorant les hommes, réduit le nombre des 

 accusés de crimes contre les persoinies de 1897 àl79i,et celui 

 des condamnés de 882 à 834, le nombre des accusés de crimes 

 contre les propriétés s'est accru de 4,755 à 5,582, et celui des 

 condamnés de 3,155 à 3,64 1 , tandis que le nombre des prévenus 

 de délits qui n'était en 182 5 que de 146,511 s'est élevé en i829 

 à 176,22 7, accroissement plus rapide que celui de la population ; 

 celle-ci s'élevanten 1825 à3l,509,92l habitants, et n'étant par- 

 venue en 1829 qu'à 32,173,901. 



En 18 2 5, il n'y a eu qu'un accusé de crime contre les pro- 

 priétés sur 6,6 2 7 habitants, et un prévenu de déht sur 22 2; en 

 1829, ily a eu un accusé de crime contre les propriétés sur 5,764 

 habitants, et un prévenu de délit sur 183. 



Veut-on avoir la preuve que l'accroissement du nombre des 

 crimes et délits contre les propriétés a été la conséquence de celui 

 de la misère ? la voici : en 18 2 5, il n'y a eu que 2 accusés pour 

 mendicité avec violence, 2,2 51 pour vagabondage, 252 pour 

 mendicité simple, 9,5 74 pour vol simple ^ 143 pour maraudage, 

 3 06 pour délits dans les bois, 8 6,8 61 pour délits forestiers, et 

 point de pillage de grains. En i 829, il y a eu 26 accusés pour 

 mendicité avec violence, 2,8 5 8 pour vagabondage, 1,170 pour 

 mendicité simple, 13,5 2 6 pour vol simple, 841 pour maraudage, 

 2,8 69 délits dans les bois, et 10 9,7 62 délits forestiers; ajoutez à 

 cela- qu'il y a eu dans cette même année 74 prévenus pour pillage 

 de grains et 1 5 1 pour attroupement contre leur libre circulation. 



Cest, nous dira-t-on, le renchérissement des grains qui a occa- 

 sionné l'accroissement du paupérisme, encore plus que les progrès 



