166 DE l'utilité 



ouvriers, puissent jamais, en se convertissant en cliarités publiques, 

 atténuer la misère du pauvre ; ne croyons pas dédommager l'ouvrier 

 du travail qui lui manque en l'habituant par l'aumône à l'oisiveté qui 

 le conduit au vagabondage; ne croyons pas que de nombreux ateliers 

 de charité qui ne produisent rien pour le commerce servent effica- 

 cement la population soufîrante ; ne croyons pas que des avances 

 onéreuses au trésor de l'Etat et à charge aux contribuables puissent, 

 (Ml retardant (pielques faillites, venir utilement au secours du négo- 

 ciant ruiné, et rendre le travail aux gens qui restent oisifs malgré 

 eux. Rien de cela ne saurait ranimer le commerce , ni rétablir les 

 travaux productifs sans lesquels il n'y aura pas de débit au dedans 

 du pays ; on ne pourra y parvenir qu'en relevant, qu'en ranimant 

 la population productive, la population qui consomme , celle qui 

 fait prospérer le commerce, quand elle boit, mange et se vêtit 

 I onvenablement. Quand la population languit dans la misère, elle 

 vole beaucoup, et n'achète rien, parce qu'alors il faut bien qu'elle 

 \ive sans payer, puisqu'elle ne peut ni travailler ni produire. 



Ce n'est que la production qui paye la production; celle du 

 sol tournit et aux premiers besoins de l'homme et les matières 

 premières que les machines perfectionnent ensuite: c'est donc de 

 toutes les productions celle du sol qui, en occupant un nombre 

 sans cesse croissant de bras, peut être la plus utilement échangée 

 contre les marchandises qui sortent des ateliers. Faisons tout pour 

 l'accroître en lui consacrant le nombre des bras qu'elle appelle; 

 bientôt le commerce fleurira et nos fabricants trouveront le débit 

 ()ui leur manque au dehors, dans l'échange au dedans de leurs pro- 

 duits contre ceux que nos cultivateurs porteront sur nos marchés. 



N'avons-nous plus ni terres à défricher, ni sol à améhorer , ni 

 légumes à multiplier, ni récoltes nouvelles à introduire? AvoYis-nous 

 suffisamment de sucre , de pastel, de tabac, de garance, d'huile, de 

 soie, de chanvre, de lin, de bestiaux et d'abeilles? 



N'importions-nous pas en 1828 pour plus de 72,000,000 francs 

 '!e divers produits d'animaux que nous eussions pu recueillir chez 

 nous, pour plus de 2 5,000,000 fiancs d'huile et de tabac, pour 



