134 RECHERCHES 
rapprochaient par des analogies constantes, et à les signa- 
ler à l'attention. J'ai d’ailleurs donné au travail actuel, 
ainsi que l'indique son titre, une direction différente de 
celle que j'avais adoptée jusque alors , puisque non-seule- 
ment je décris la forme et la structure matérielles des 
organes, mais je cherche à me rendre raison du but vital 
de ces organes, à connaître leurs fonctions, à en exposer , 
en un mot, la physiologie. Dans cette double étude pleine 
d’attraits , J'ai été frappé de voir que les parties constitu- 
tives des divers appareils organiques des Insectes , de ces 
petits êtres relégués si loin dans le vaste tableau de lani- 
malité, se retrouvaient avec la même destination physio- 
logique, avec le même nom que dans les animaux qu’une 
organisation plus compliquée, et considérée comme plus 
parfaite , a placés au premier étage, dans celui-là même 
qui s’est établi le suprême dominateur de tous. Cette 
admirable conformité d’organisation entre des êtres si 
distans dans l'échelle zoologique ne devient-elle pas un 
puissant motif d'encouragement et de satisfaction pour le 
zootomiste qu’un esprit de philosophie dirige dans ses diff- 
ciles investigations ? C’est là un des plus beaux côtés sous 
lesquels on puisse envisager l’Entomotomie. Les mêmes 
raisons qui ont dirigé plus spécialement mon étude vers 
la recherche des analogies organiques ont aussi commandé 
ma sobriété pour les innovations terminologiques. La si- 
militude des fonctions, quelles que soient la forme et la 
structure des organes qui y président , et la classe à laquelle 
appartiennent les animaux, doit entraîner, suivant nous, 
celle de la nomenclature. On sert d’autant plus eflicace- 
ment la science qu’on la hérisse moins de difficultés, et que 
l’on fatigue moins la mémoire et l'esprit de ceux qui s’y 
adonnent. Personne n’est plus pénétré que moi de l’im- 
portance des noms, et Linnæus a dit avec raison, dans 
