292 RECHERCHES 
laire. Il n’y a, comme je viens de le faire pressentir, qu’une 
seule vésicule séminale dans cet insecte ; mais elle est fort 
grande et remplie d’un liquide prolifique diaphane. Elle 
est placée au centre de l’appareil génital , dont elle recouvre 
une bonne partie. Elle paraît oblongue et convexe quand 
on l’envisage dans sa situation naturelle; mais, si on la 
renverse sur le côté , on se convainct qu'elle est comprimée 
et réniforme. Ce n’est qu’en opérant ce déplacement qu’on 
peut constater ses connexions avec les autres parties de 
l'appareil. Le canal éjaculateur, d’abord renflé à son ori- 
gine, puis filiforme, a peu de longueur et s’insère par une 
sorte d’enchatonnement dans l’échancrure de la vésicule 
séminale. En s’introduisant dans l’armure copulatrice , il 
s'accompagne d’un organe particulier et festonné, d’une 
glande des sécrétionsexcrémentitielles, dont je parlerai aïl- 
leurs. L’armure copulatrice est ovale - arrondie, cornée 
comme à l'ordinaire, et enfoncée, ainsi queJe lai dit plus 
haut, dans l’échancrure du dernier segment ventral de 
l’'ahdomen. Elle paraît composée de deux pièces articulées 
ou enchatonnées l’une dans l’autre. La plus antérieure de 
celles-ci, et en même temps celle qui n’est point visible à 
l'extérieur dans l’état d’inaction, est glabre, lisse etarrondie. 
L'autre, apparente , même dans l’insecte mort, est velue , 
légèrement trilobée en arrière et terminée vers son milieu 
par deux pointes cornées , à peine arquées, couchées dans 
l’état de repos, mais susceptibles de se redresser et de servir 
de crochets lors de l’acte reproductif. 
A. apterus.— J'ai déjà, en traitant du tube alimentaire 
des 4lydes, fait ressortir la différence considérable qui s’ob- 
serve, sous ce point de vue anatomique, entre les deux 
espèces soumises à mon scalpel. L'étude comparative de 
leurs organes de la génération confirme encore celte 
différence , et autorise à penser que ces deux Géo- 
