SUR LES HÉMIPTÉRES. 4ot 
le cœur des grands animaux, les séduisirent, et ils ne 
manquèrent pas d'en faire l'application. La forme linéaire 
du cordon, qu’ils regardaient comme le représentant du 
cœur, leur fit préférer le nom de vaisseau dorsal à cette 
dernière dénomination. Ce terme de vaisseau entraïnait 
nécessairement l’idée d’un liquide contenu, et en même 
temps celle de circulation. Ainsi Malpighi et Swammer- 
dam regardèrent le cordon dorsal des insectes comme un 
cœur ou une série de cœurs. Lyonnet ne le considérant 
pas comme un organe circulatoire , dut lui donner d’autres 
attributions ; il lui supposa la faculté de fournir aux nerfs 
la substance qui leur est nécessaire. Notre illustre natura- 
liste, M. Cuvier, se contente de l’envisager comme un 
veslige de cœur qui ne remplit plus aucune des fonctions 
de cet organe. L’imagination de Comparetti y a vu une 
double circulation vasculaire. M. Marcel de Serres le décrit 
comme un canal presque cylindrique un peu rétréci aux 
deux extrémités; il prétend que l'humeur qu’il contient a 
constamment une couleur analogue à celle de la graisse, 
et il finit par le considérer comme l'organe essentiellement 
sécréteur de celle-ci. Enfin, tout récemment, M. Straus, 
faisant revivre avec amplification l'opinion de Malpighi, 
veut que le cordon dorsal soit un cœur uniquement arté- 
riel, composé d’un certain nombre de chambres séparées 
par des valvules. 
Ces zootomistes ne paraissent pas avoir fait une étude 
comparative du cordon dorsal dans les divers ordres d’in- 
sectes , et la plupart se sont laissé entraîner à des générali- 
sations qui trahissent le défaut de faits assez nombreux et 
assez sévèrement constatés; car les traits anatomiques et 
les attributions physiologiques qu'ils lui assignent ne 
sauraient cadrer avec les caractères propres au cordon 
dorsal des Hémiptères. 
4. Savans étrangers. 51 
