. 
SUR LE FROTIEMENT. .687 
Observations. Si nous comparons les résultats du tableau 
ci-dessus avec ceux du tableau récapitulatif LXXXII, 
nous voyons que le frottement des métaux sur les mé- 
taux sans enduit, avec enduit de suif, ou à l’état onc- 
tueux , après un contact prolongé, est le même que celui 
qui a lieu pendant le mouvement. S'il paraît en être au- 
trement pour l’huile et le saindoux, cela tient à ce que 
ces enduits, plus mous, sont exprimés en tout ou en partie 
pendant la durée du contact, et que les surfaces se trou- 
vent rapprochées de l’état onctueux. C’est donc ce dernier 
état qu'on devra considérer comme la limite commune à 
tous les enduits, et d’après lequel on pourra déterminer 
la valeur maximum du frottement au départ. 
Les expériences sur de la fonte glissant sur la fonte 
avec enduit de suif , et celles sur le fer glissant sur la 
fonte, les surfaces étant onctueuses, nous confirment que 
le frottement est indépendant de l'étendue de la surface 
de contact, et qu’il n’y a pas lieu à tenir compte de l’ad- 
hérence, ainsi que l’a fait Coulomb; ce résultat est tout- 
à-fait conforme à ce que nous avons trouvé en 1831. Je 
dois néanmoins faire remarquer, comme au n° 107, que 
quand la surface est réduite à des arètes arrondies, et qu’il 
y a un enduit, celui-ci se trouve exprimé par la pression, 
et les surfaces sont alors ramenées à l’état onctueux; ce 
qui n'implique pas contradiction avec la loi de l’indépen- 
dance de la surface. 
Je répète qu’en concluant des expériences ci-dessus et 
de celles qui sont relatives aux surfaces en mouvement 
les unes sur les autres, que le frottement est indépendant 
de l’étendue-des surfaces, je ne prétends pas étendre cette 
loi au cas où les pressions seraient très faibles, et com- 
parables à la cohésion propre de l'enduit, ainsi que cela 
se présente dans les mécanismes d’horlogerie. J’ai opéré 
