PAT 
fe. 
DES SCIENCES. F4 
ôn n'en à pas encore aflez pour pouvoir fonder une induc- 
tion fuffifante des retours vifibles des mêmes Cometes 
pour le tems à venir. Il fuffit préfentement de les recon- 
noître à leur retour , & les diftinguer des autres. 
Pour juger fi une Comete qui paroït de nouveau, ne 
feroit pas une de celles qui ont paru en d’autres tems, il 
faut examiner , fi elle ne s'accorde pas avec quelqu’une de 
ces Cometes dans Les proprierez qui conviennent à une 
même Planete. 
On ne trouvera point , que deux differentes Planetes 
ayent tout enfemble les mêmes nœuds , la même inclinai- 
fon de leurs orbites à l’écliptique, & la même vitefle appa- 
rente à leurs perigées. 
Quand donc nous trouvons qu'une Comete à tout en- 
femble les mêmes nœuds, la même inclinaifon à l’éclipti- 
que , & les mêmes degrez de vitefle apparente qui ont été 
obfervés dans une autre qui a paru auparavant , nous 
. avons de grands fondemens pour juger par l’analogie aux 
Planetes , que ce peut être la même Comete. 
Toutes ces conformitez fe trouvent entre la Comete de 
l'an 1680. & celle de l’an 1577. qui couperent l’écliptique aux 
mêmes degrez, c’eft-à-dire à 9d. du Sagittaire & des Jumeaux, 
avec la même inclinaifon de 29. degrez , paffant par les 
mêmes conftellations & qui eurent le même degré de vi- 
tefle à pareilles diftances de leur perigée ; ce font les cir- 
conftances qui nous firent juger, que c’étoit la même Co- 
mete, comme nous avons expliqué au long dans le livre 
de cette Comete, dédié au Roy. 
Il y a auffi le même rapport entre la Comete de l’année 
1652. dont nous obfervimes le mouvement , & fimes la def- 
cription de la route qu'elle avoit faite & qui lui reftoit à 
faire , dans une Lettre au Duc de Modene, qui futimpri- 
mée avant que cette Comete difparût. 
En comparant cette defcription avec les obfervations de 
la Comete du mois de Septembre dernier, on voit qu’elle a 
marché par le même grand cercle , qui coupoit l’écliptique 
prefque aux mêmes degrez, c'eft-à-dire à 284, du Taureau & 
1699. F 
